logo

Лузянин Игорь Карпович

Дело 9а-13455/2024 ~ М-11814/2024

В отношении Лузянина И.К. рассматривалось судебное дело № 9а-13455/2024 ~ М-11814/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузянина И.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузяниным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-13455/2024 ~ М-11814/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
21.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 14 по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лузянин Игорь Карпович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-247/2020 ~ М-196/2020

В отношении Лузянина И.К. рассматривалось судебное дело № 2а-247/2020 ~ М-196/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Беловском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Луцыком И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузянина И.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузяниным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-247/2020 ~ М-196/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луцык И.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС России № 3 по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лузянин Игорь Карпович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело 2а-247/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000332-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 11 июня 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области к Лузянину И. К. о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лузянину И. К. о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивирует тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ Лузянин И.К. является плательщиком транспортного налога.

Во исполнение п.п.4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

27.02.03 года заключено соглашение № 71 «О порядке взаимодействия Управления ФНС России по Кемеровской области и Управления ГИБДД ГУВД Кемеровской области». Согласно сведениям ГИБДД ответчик имел в 2015 году зарегистрированные на его имя транспортные средства в количестве 3 шт., согласно приложениям.

На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2015 год, в сумме 10 000,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ и с п. 5 ст.1 Федерального закона от 23.11.2015 №320-Ф3 «О внесении изменений в ча...

Показать ещё

...сть 2 НК РФ» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 60 копеек.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от 27.08.2017 года.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику почтой было направлено требование об уплате налога и пени № от 20.12.2016 года со сроком уплаты до 30.01.2016 года.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Лузянина И.К..

20.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа с указанием, что требование Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области не является бесспорным.

Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Лузянина И.К. недоимку по транспортному налогу в сумме 10000,60 рублей в доход государства.

Представитель административного истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Административный ответчик Лузянин И.К., извещённый о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 указанной статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России №3 по Кемеровской области направила Лузянину И.К. налоговое уведомление № от 27.08.2017 года об уплате транспортного налога на транспортные средства ВАЗ1111 гос. №, гидроцикл гос. № BMW 520D гос. № в срок не позднее 01.12.2016 года в сумме 10000 рублей (л.д. 14).

Кроме того, МИФНС России №3 по Кемеровской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу № по состоянию на 20.12.2016 года в сумме 10000, 60 рублей, в срок до 30.01.2017 года (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно, административный истец должен был обратиться в суд общей юрисдикции не позднее 31.07.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района от 20.12.2019 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными (л.д. 7-8).

Данное административное исковое заявление направлено в суд согласно почтовому штемпелю 15.05.2020 года (л.д. 16).

Таким образом, Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области пропущен срок для подачи административного искового заявления о взыскании с Лузянина И. К. в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты 30.01.2017 в размере 10000, 60 рублей.

Исходя из положений, предусмотренных абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском к Лузянину И.К. о взыскании обязательных платежей административный истец указывает на незначительный период пропуска данного срока.

В то же время административным истцом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока обусловлен объективными обстоятельствами. Возможность в установленные сроки подачи административного иска в суд у налогового органа имелась, обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области в суд с данным административным исковым заявлением, не установлено.

По правилам ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, несоблюдение административным истцом - инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание отсутствие уважительных причин пропуска срока обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного заявления, и, соответственно, об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области в удовлетворении административного искового заявления к Лузянину И. К. о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты 30.01.2017 года в размере 10000, 60 рублей в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык

Свернуть
Прочие