Лябий Светлана Петровна

Дело №

50RS0№-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договоров дарения недействительными и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании договоров дарения недействительными и их расторжении.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец оформила два договора дарения денежных средств своей дочери ФИО2 В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства подарены на внесение первоначального взноса, задатка продавцу, риэлторские услуги и на оплату ипотечного кредита. Денежные средства были перечислены на счет супруга дочери ФИО4 в размере 2 100 000 руб., а деньги на оплату задатка продавцу, риэлторские услуги перечислила на расчетный счет дочери. По договору от ДД.ММ.ГГГГ истец передала наличными денежные средства в сумме 500 000 руб. на оплату ежемесячных платежей по ипотечному кредиту. В расписках, подтверждающих передачу-принятие денег и прилагающихся к данным договорам, отсутствует подпись о согласии принять дар со стороны супруга моей дочери ФИО4, что по мнению истца является значимым нарушением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не извест...

...ны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, которые извещались о времени и месте слушания дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) был заключен договор № целевого дарения денежных средств.

В соответствии с п. 1.1 договора дарить обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемому денежные средства в сумму 2 500 000 руб.

Согласно п. 1.3 передача денежных средств оформляется путем подписания сторонами расписки (приложения № к договору).

Из расписки к договору № от ДД.ММ.ГГГГ целевого дарения денежных средств следует, что ФИО1 подтверждает получение ФИО2 денежных средств, путем перечисления на банковские счета: счет получателя 4№ ПАО Сбербанк, на имя ФИО4, в размере 2 100 000 руб. для внесения первоначального взноса по ипотечному кредиту по покупку квартиры; счет получателя 40№ ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) был заключен договор № целевого дарения денежных средств.

В соответствии с п. 1.1 договора дарить обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемому денежные средства в сумму 500 000 руб.

Согласно п. 1.3 передача денежных средств оформляется путем подписания сторонами расписки (приложения № к договору).

Из расписки к договору № от ДД.ММ.ГГГГ целевого дарения денежных средств следует, что ФИО1 подтверждает получение ФИО2 денежных средств в сумме 500 000 руб.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Принимая во внимание, что договор дарения заключен между ФИО1 и ФИО2, при этом ФИО4 стороной по договору не является, а также учитывая, что денежные средства были переданы в дар, то есть безвозмездно ответчику ФИО2, таким образом подаренные денежные средства являются ее личной собственностью. Исходя из толкования норм действующего законодательства согласие супруга необходимо при отчуждении общего имущества супругов, а не в случае его приобретения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договоров дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и их расторжении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева