logo

Ляйнигер Наталья Викторовна

Дело 2-697/2015 ~ М-714/2015

В отношении Ляйнигера Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-697/2015 ~ М-714/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляйнигера Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляйнигером Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-697/2015 ~ М-714/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абилов А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Пашков Владимир Аверьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляйнигер Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Наталья Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляйнигер Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Красногорского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению П.В.А. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

П.В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что в 2000 году купил у Л. дом с земельным участком по <адрес>. Покупка вовремя не была должным образом оформлена. В 2001 году Л. уехали в Германию на постоянное место жительство.

В судебном заседании истец П.В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Л.В.П., Л.И.В., Л.Н.Я., Л.В.В., Л.А.В., Л.Н.В. и Л.С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Омской области, представитель администрации Красногорского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.10.2000 между П.В.А. и Л.В.П., Л.И.В., Л.Н.Я., Л.В.В., Л.А.В., Л.Н.В. и Л.С.В. был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по <адрес> (л.д.9).

Указанный дом принадлежал Л. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участо...

Показать ещё

...к принадлежал Л.В.П. (л.д.12,30).

Согласно сведениям, представленным администрацией Красногорского сельского поселения, семья Л.В.П. проживала по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительство в Германию (л.д.34).

В обоснование принимаемого решения суд считает необходимым указать, что в соответствии с частью 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу статьи 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно статье 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны – продавцы Л.В.П., Л.И.В., Л.Н.Я., Л.В.В., Л.А.В., Л.Н.В. и Л.С.В. и покупатель – П.В.А. 31.10.2000 заключили договор купли-продажи недвижимости. Письменная форма договора продажи недвижимости сторонами фактически соблюдена. Сделка фактически исполнена - продавец получил деньги за продажу дома, а покупатель принял имущество в собственность. Все существенные условия договора купли-продажи сторонами были оговорены и соблюдены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление П.В.В., удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи дома и земельного участка по <адрес>, заключенную 31.10.2000 между Л.В.П., Л.И.В., Л.Н.Я., Л.В.В., Л.А.В., Л.Н.В., Л.С.В. и П.В.А., состоявшейся.

Признать за П.В.А. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.К. Абилов

Свернуть
Прочие