Лялюк Констанитин Викторович

Гр.дело № 2-950/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 10 сентября 2014 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

при секретаре Зудовой У.В.,

с участием представителя истца – заместителя Верхнесалдинского городского прокурора Балясного С.Ф.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» - Колясова А.М., действующего на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Свердловской области в лице Департамента лесного хозяйства, к индивидуальному предпринимателю Лялюку К.В. о возложении обязанности произвести очистку мест порубок,

У С Т А Н О В И Л :

Верхнесалдинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Свердловской области в лице Департамента лесного хозяйства, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лялюку К.В. и просит обязать его произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № ...., делянка № ...., выдел № .... Верхнесалдинского участкового лесничества в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что ИП Лялюк К.В. на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, приобрел лесные насаждения на территории Свердловской области, ГКУ СО «Кушвинское лесничество», Верхнесалдинское участковое лесничество, Верхнесалдинского участка (урочища), квартал № ...., делянка № ...., выдел № .... на площади <данные изъяты> га и осуществлял заготовку древесины в объеме <данные изъяты> кубических метра ликвидной древесины. В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора, Лялюку К.В. необходимо осуществля...

...ть очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. ДД.ММ.ГГГГ лесничим Верхнесалдинского участкового лесничества и мастером леса произведен осмотр мест рубок в квартале № ...., делянка № ...., выдела № .... в ходе которого было установлено, что на местах порубок неудовлетворительная и несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков. ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами проведен повторный осмотр, в ходе которого выявлено, что требования по очистки не выполнены. Со ссылкой на действующее законодательство прокурор просит возложить на ответчика изложенную выше обязанность.

В судебном заседании представитель истца – заместитель Верхнесалдинского городского прокурора Балясный С.Ф. исковые требования полностью поддержал и пояснил, что очистка мест порубок ответчиком до сих пор не произведена.

Ответчик Лялюк К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи (о чем оформлена телефонограмма) просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен, места порубок им до настоящего времени в порядок не приведены.

Представитель истца Департамента лесного хозяйства Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» - Колясов А.М., действующий на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями прокурора согласен. По его данным, места порубок на день судебного заседания ответчиком от мусора не очищены.

Выслушав доводы истца, мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лялюк К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера № ...., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРИП серии № .... (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Лялюк К.В. за цену <данные изъяты> покупает лесные насаждения на территории Свердловской области, ГКУ СО «Кушвинское лесничество» Верхнесалдинского участкового лесничества, Верхнесалдинского участка (урочища), в квартале № ...., выдел № .... на площади <данные изъяты> га и осуществляет заготовку древесины в объеме <данные изъяты> кубических метра ликвидной древесины (л.д.4-9).

Одним из условий заготовки древесины является очистка лесосеки от порубочных остатков, которая производится одновременно с заготовкой древесины в соответствии с технологической картой ( пункт 9 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 17).

Пунктом 26 договора предусмотрен срок его действия, который установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим Верхнесалдинского участкового лесничества ГКУ СО «Кушвинское лесничество» Герасименко ЮЛ. совместно с мастером леса А. произведен осмотр мест рубок в квартале № ...., делянка № ...., выдела № .... в ходе которого было установлено, что на местах парубок очистка от порубочных остатков является неудовлетворительной, о чем составлен акт (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами проведен повторный осмотр, в ходе которого выявлено, что требования по очистке не выполнены. Данный факт отмечен в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

При даче объяснений прокурору Лялюк К.В. пояснил, что на момент ДД.ММ.ГГГГ очистка Верхнесалдинского участка (урочища), квартал № ...., делянка № ...., выдел № .... на площади <данные изъяты> га не произведена (л.д.22).

Пунктом 1 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (п.1 ст.52 ЛК РФ).

В соответствии со ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с этим постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, согласно п.16 которых, очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков производится одновременно при проведении рубок лесных насаждений.

В соответствии с п.17 Правил пожарной безопасности, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

На основании положений ст.ст.3, 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность, в том числе, физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны использования природных ресурсов; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и др.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, среди прочего, леса и иная растительность.

Захламление участка порубочными остатками в пожароопасный период может привести к лесному пожару и, соответственно, уничтожить лесные насаждения. Несоблюдением индивидуальным предпринимателем Лялюком К.В. правил пожарной безопасности в лесах нарушаются гарантированные ст.42 Конституции Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду, задеваются права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, а также Свердловской области в лице Департамента лесного хозяйства, являющегося в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 28.10.2010 отраслевым органом исполнительной власти, исполняющим функции в сфере земельных отношений.

На основании изложенного, исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежит удовлетворению, а запрашиваемый истцом срок для исполнения ответчиком обязанности по очитке мест порубок, равный 30 дням со дня вступления решения суда в законную силу, - разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Лялюку К.В. о возложении обязанности произвести очистку мест порубок удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Лялюка К.В. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № ...., делянка № ...., выдел № .... Верхнесалдинского участкового лесничества в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Адамова