Лямзин Владимир Вмикторович

Дело № 2-2269/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Сикачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ООО «Тракт», Лямзину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» ( далее- ОАО «Липецккомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Тракт», Лямзину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Тракт» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № (далее -кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «Тракт» кредит в сумме № рублей под 13.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Тракт» был заключен договор залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в залог передавалось следующее имущество: ячмень фуражный 434,46 тонн, горох фуражный 775,47 тонн, руб. общей оценочной стоимостью исходя из текущей рыночной стоимости № Данное имущество располагается у хранителя ОАО «Патриаршенское ХПП» по адресу: <адрес>, ст. Патриаршая. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком Лямзиным В.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Лямзин В.В. несет солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по кредитному договору. С ответчиком Лямзиным В.В. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № № от ДД.ММ.ГГГГ г.: квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 92,5 кв. м. Этаж: 4, Адрес (мес...

...тоположение): Россия, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, Согласно п.1.5 договора заложенная квартира оценена в сумме № руб. Поскольку заемщик не погасил задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ г., то истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме № рублей № коп., расходы по государственной пошлине в размере № руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Лямзина В.В. - Лямзина О.Н.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецккомбанк» по доверенности Сусаев И.С. поддержал исковые требования, ссылался на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Требований к Лямзиной О.Н. не предъявлял.

Ответчик Лямзин В.В., представитель ответчика ООО «Тракт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии и об отложении разбирательства дела.

Соответчик Лямзина О.Н. и ее представитель по устному ходатайству Крылов А.Г. возражали против иска относительно Лямзиной О.Н., просили к ней в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Тракт» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № (далее -кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «Тракт» кредит в сумме № рублей под 13.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Тракт» был заключен договор залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в залог передавалось следующее имущество: ячмень фуражный 434,46 тонн, горох фуражный 775,47 тонн, общей оценочной стоимостью исходя из текущей рыночной стоимости № рублей. Данное имущество располагается у хранителя ОАО «Патриаршенское ХПП» по адресу: <адрес>.

В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком Лямзиным В.В. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Лямзин В.В. несет солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по кредитному договору, что и ООО «Тракт», включая уплату процентов (обычных и повышенных), штрафных санкций (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (1.3 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1.4 договора поручительства).

С Лямзиным В.В. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № № от ДД.ММ.ГГГГ г.: квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 92,5 кв. м. Этаж: 4, Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, Согласно п.1.5 договора заложенная квартира оценена в сумме № руб.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был нарушен срок внесения платы за пользование кредитом, установленный п.5. 2 кредитного договора, таким образом, у банка возникло право взыскать кредит и плату за его пользование, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество ( п.6.4 кредитного договора). Остаток основного долга составил № рублей. Статьей 809 ГК РФ право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке предусмотренном договором займа. Согласно п.4.1 кредитного договора плата за весь период пользования кредитом составляет 13.5 процентов годовых, которые начисляются до даты возврата процентов. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов начисленных и непогашенных составил № руб. № коп.

Согласно п.7.2 кредитного договора при нарушении сроков внесения платы за пользование кредитом кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком пени в размере 0.5% от подлежащей внесению суммы платежа по кредиту. Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил № руб. № коп.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любой из обязанностей, предусмотренных п.6.2 договора, установлен штраф (п.7.4 договора-0.5% от суммы предоставленного кредита. Штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора), который составил № руб. 00 коп.

составляет № руб., в том числе: просроченная ссуда - № руб. 26 коп., просроченная плата за пользование кредитом - № руб., неустойки, предусмотренные пю.4.1.,4.3 кредитного договора -№ руб., штрафы, предусмотренные п.4.4 кредитного договора – № руб. Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ООО «Тракт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не погасил задолженность перед Банком, то требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ООО «Тракт» и поручителя Лямзина В.В. в солидарном порядке являются законными и обоснованными.

Суд полагает взыскать с ответчиков в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № руб.№ коп. в солидарном порядке, а именно: досрочно долг по кредиту в сумме № руб. № коп.;

- плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 13,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора) в сумме № руб. № коп.;

- плату за пользование кредитом по ставке 13,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу;

-пеню за нарушение срока внесения платы за пользование кредитом (п. 7.2 кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.;

- пеню за нарушение срока внесения платы за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу;

- штраф за неисполнение обязанности предусмотренной п. 6.2. кредитного договора (п. 7.4 кредитного договора) в сумме № руб. № коп.

Согласно ст.348 ГК имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. При этом залог обеспечивает все возможные требования Залогодержателя кт Заемщику по заемному обязательству на момент его удовлетворения, а также возмещения расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания и реализации заложенного имущества.

Суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ООО «Тракт»: ячмень фуражный 434,46 тонн, горох фуражный 775,47 тонн. Данное имущество располагается у хранителя ОАО «Патриаршенское ХПП» по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме № руб., предусмотренную договором залога.

Суд полагает обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее Лямзину В.В.: Квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 92,5 кв. м. Этаж: 4, Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену в сумме № руб., предусмотренную договором залога.

В соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ суд полагает расторгнуть договор невозобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Тракт», поскольку невыполнение обязанностей по договору с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является существенным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств в опровержение заявленных требований. Требований к соответчику Лямзиной О.Н. заявлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере в сумме № руб. № коп. с каждого. (№) в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор невозобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Липецккомбанк» и ООО «Тракт».

Взыскать с ООО «Тракт», Лямзина В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»:

-досрочно долг по кредиту в сумме № руб. № коп.;

- плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 13,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора) в сумме № руб. № коп.;

- плату за пользование кредитом по ставке 13,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу;

-пеню за нарушение срока внесения платы за пользование кредитом (п. 7.2 кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.;

- пеню за нарушение срока внесения платы за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу;

- штраф за неисполнение обязанности предусмотренной п. 6.2. кредитного договора (п. 7.4 кредитного договора) в сумме № руб. № коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее ООО «Тракт»: ячмень фуражный 434,46 тонн, горох фуражный 775,47 тонн. Данное имущество располагается у хранителя ОАО «Патриаршенское ХПП» по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме № руб., предусмотренную договором залога.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее Лямзину В.В.: Квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 92,5 кв. м. Этаж: 4, Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену в сумме № руб., предусмотренную договором залога.

Взыскать с ООО «Тракт», Лямзина В.В. в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» с каждого расходы по государственной пошлине по № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.