logo

Гауле Любовь Львовна

Дело 2-2234/2018 (2-11054/2017;) ~ М-9930/2017

В отношении Гауле Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2234/2018 (2-11054/2017;) ~ М-9930/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гауле Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гауле Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2234/2018 (2-11054/2017;) ~ М-9930/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гауле Любовь Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дувалина Лидия Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "ВМР" ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Балтиец"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабуров Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сабурова Наталия Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2234/18 «20» августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Кинаркине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дувалиной Лидии Львовны, Грауле Любови Львовны к СНТ «Балтиец», Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску Сабуровой Натальи Львовны к СНТ «Балтиец», Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дувалина Л.Л., Грауле Л.Л. обратились в суд с иском к СНТ «Балтиец», Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в которых просят признать за истцами право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка № и на 1/3 доли садового дома кадастровый № на земельном участке, кадастровый №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска ссылаются на то, что Истцы являются дочерями и наследниками по закону первой очереди после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.24 октября 2017 года истцы обратились к нотариусу Фомичевой Е.Ю. сзаявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом было открыто наследственное дело №.Также наследником по закону после смерти матери является Сабурова Н.Л. Информации о ее обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не имеют. Наследственным имуществом является: земельный участок № в <адрес>» находящемся по адресу <адрес>, членом которого ...

Показать ещё

...мать истцов являлась с 1997 года. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и из выкопировки генерального плана СНТ «Балтиец» следует, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории товарищества. Оформить земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.

Сабурова Н.Л. представила в суд заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка № и на 1/3 доли садового дома кадастровый № на земельном участке, кадастровый №, площадью 876 +/-10кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Сабурова Н.Л. является наследником по закону первой очереди за наследодателем ФИО3. Наследство ФИО3 открыто 30.08.2017. Сабуровой Н.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>4).При жизни, 27.03.2017, ФИО3 обратилась для оформления бесплатно в собственность земельного участка площадью № с кадастровым номером №, разрешенное использование - ведение садоводства, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке также расположен садовый дом 1958 года постройки, площадью №.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрацииМО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, представитель ответчика СНТ «Балтиец», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Сабурова Н.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения требований истцов не возражала.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 4, 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дувалина Л.Л., Грауле Л.Л., Сабурова Н.Л. являются дочерями и наследниками по закону первой очереди после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

24 октября 2017 года Дувалина Л.Л. и Грауле Л.Л. обратились к нотариусу Фомичевой Е.Ю. сзаявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, что материалами наследственного дела №.

17 ноября 2017 года Сабурова Н.Л. обратилась к нотариусу Фомичевой Е.Ю. сзаявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, что материалами наследственного дела №.

Сабуровой Н.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 – наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок № и садовый дом на нем, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления администрации МО «Всеволожского муниципального района» Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между наследодателем – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследниками – Дувалиной Л.Л., Грауле Л.Л. и Сабуровой Н.Л. подтвержден представленными к материалам дела свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

В установленный законом срок Дувалина Л.Л., Грауле Л.Л., Сабурова Н.Л. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка № площадью № и садового дома на нем площадью № расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд полагает, что истцами и третьим лицом, заявившим самостоятельные требования, обязательства по принятию наследства по закону исполнены, в установленный законом срок они обратились к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя.Тем самым, произвели действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде земельного участка № площадью № и садового дома на нем площадью №., расположенных по адресу:<адрес>».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, а наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что за истцами и третьим лицом необходимо признать право общей долевой собственности на земельный участок № площадью № и садовый дом на нем площадью № расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дувалиной Лидией Львовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданкой РФ, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 доли садового дома площадью № с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым №, площадью № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Грауле Любовью Львовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, гражданкой РФ, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 доли садового дома площадью № с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым №, площадью №., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Сабуровой Натальей Львовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, гражданкой РФ, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 доли садового дома площадью № с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым №, площадью № расположенные по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Свернуть
Прочие