logo

Ляпин Ермак Егорович

Дело 2-749/2024 (2-6116/2023;) ~ М-5308/2023

В отношении Ляпина Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-749/2024 (2-6116/2023;) ~ М-5308/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпина Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиным Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2024 (2-6116/2023;) ~ М-5308/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ляпин Егор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляпин Ермак Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляпина Надежда Владимировна (в своих интересах и интересах н/л Ляпиной П.Е., Ляпина А.Е.)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Библио-Глобус Туроператор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7731447686
КПП:
770301001
ОГРН:
1137746431591
ООО "КАНКУН ТРЭВЭЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИН 22RS0065-02-2023-006188-09

№2-749/2024 (2-6116/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е., к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» об уменьшении цены по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, взыскании убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> в пользу каждого члена семьи, невыплаченной стоимости за экскурсию - <данные изъяты>, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере <данные изъяты>, штрафа.

В судебном заседании истец Л,Н.В., Л.Е.Е., представитель истца Л.Е.А., представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, представив его текст в письменном виде.

Истец Л.Е.А. просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое согл...

Показать ещё

...ашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е., и обществом с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор», согласно которому:

Истец 1, Л.Е.А., в лице своего представителя по доверенности Антоновой Алины Александровны (доверенность <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ), гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ***

Истец 2, Л.Е.Е., гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ***,

Истец 3, Л,Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), и Л.А.Е.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), гражданка РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом Внутренних дел <адрес> края, код подразделения ***

и Ответчик - ООО «Библио-Глобус Туроператор», в лице представителя Баховской Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения *** действующей на основании доверенности,

являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е. к ООО «Библио-Глобус Туроператор» в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим оказанием услуг не входящих в состав туристского продукта по заявке *** на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. ООО «Библио-Глобус Туроператор» обязуется выплатить Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е., денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, полученного в связи с некачественным оказанием экскурсионных услуг не входивших в состав туристского продукта и приобретенных у принимающей компании FIT TURIZM EMLAK INS.TIC, в срок не позднее 5(пяти) календарных дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:

Реквизиты Банка для зачисления:

Получатель: Л.Е.А.

Номер счёта: ***

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК

БИК: ***

Корр. счёт: ***

ИНН: ***

КПП***

ОКПО: ***

ОГРН: ***

SWIFT-код: ***

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

2.Заключение мирового соглашения не свидетельствует о признании стороной ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» исковых требований истцов, рассматриваемых по гражданскому делу №2-749/2024 (2-6116/2023).

Стороны определили, что моментом исполнения обязательств ООО «Библио-Глобус Туроператор» перед истцами, предусмотренных настоящим соглашением, является дата списания денежных средств с расчетного счета ООО «Библио-Глобус Туроператор» в размере <данные изъяты> в пользу Л.Е.А..

В целях подтверждения факта исполнения мирового соглашения, ООО «Библио-Глобус Туроператор» принимает обязательства по направлению в адрес истца или его представителя СМС- сообщения или сообщения в мессенджерах (What’s App, Viber, Telegram и т.д.) по номеру телефона ***, а также в адрес Индустриального районного суда г. Барнаула по электронной почте industrialny.alt@sudrf.ru платежного поручения об оплате денежных средств в течение 3 рабочих дней со дня исполнения обязательств, определенных в п.1 мирового соглашения.

В свою очередь истцы Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е. отказывается от всего объема исковых требований, предъявленных к ООО «Библио-Глобус Туроператор», и которые могут быть предъявлены к принимающей компании FIT TURIZM EMLAK INS.TIC, в том числе от требований о возврате денежных средств оплаченных в счет оплаты стоимости туристского продукта по заявке ***, от права требования уменьшения стоимости оказанной услуги по любым основания, а также от требований о взыскании убытков, в том числе с понесенными в связи с получением травмы Л.Е.А., от права требования неустойки, от требований о возврате стоимости экскурсионного обслуживания, и от требований о взыскании штрафа и иных компенсаций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Турецкой Республики, в том числе и на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N ***

Размер возмещения, выплачиваемый ООО «Библио-Глобус Туроператор», определен «Сторонами» настоящего соглашения по взаимному согласию, ими не оспаривается и является окончательным.

Ответственность ООО «Библио-Глобус Туроператор», а также и принимающей компании FIT TURIZM EMLAK INS.TIC ограничивается надлежащим исполнением условий настоящего соглашения, в связи с чем истцы Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е. не вправе требовать от ООО «Библио-Глобус Туроператор» и принимающей компании FIT TURIZM EMLAK INS.TIC возмещения каких-либо иных компенсаций, связанных с исполнением договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и экскурсионных услуг, приобретенных ДД.ММ.ГГГГ у принимающей компании FIT TURIZM EMLAK INS.TIC.

Иные, не оговоренные настоящим соглашением расходы, в том числе расходы на юридическую помощь, расходы на оплату услуг представителя, а также расходы, связанные с несением почтовых, транспортных и иных расходов, в том числе связанные оформлением доверенностей, понесенные как Л.Е.А., Л.Е.Е., Л,Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.Е., Л.А.Е., так и понесенные ответчиком ООО «Библио-Глобус Туроператор» и принимающей компанией FIT TURIZM EMLAK INS.TIC в связи с рассмотрением гражданского дела №2-749/2024 (2-6116/2023), оплачиваются каждой Стороной самостоятельно и возмещению другой Стороной не подлежат.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Фомина

Верно, судья А.В. Фомина

Секретарь с/з

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-749/2024

Копия верна, секретарь судебного заседания

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие