logo

Ляпина Екатерина Анатольевна

Дело 2-5324/2021 ~ М-5056/2021

В отношении Ляпиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5324/2021 ~ М-5056/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5324/2021 ~ М-5056/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ляпин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
Ляпина Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6317053595
ОГРН:
1046300581590
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.12.2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5324/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки

УСТАНОВИЛ:

Лапин В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата, между ответчиками Гавриловым А. С., Гавриловой А. В., Беленьким В. Д., Гавриловым Л.А. и Ляпиным В. С. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала. Согласно указанному выше договору истец приобрел у ответчиков в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежала ответчикам на праве общей долевой собственности. Согласно пункту 4 Договора, стоимость продаваемой квартиры составляет сумму *** рублей. В соответствии с пунктом 5 Договора, расчет между продавцами и покупателем за продаваемую квартиру был произведен в следующем порядке: Денежные средства в размере *** рублей переданы полностью наличными денежными средствами за счет собственных денежных средств до подписания договора. Подписывая указанный договор, продавцы подтвердили, что указанные денежные средства ими были получены. Сумма в размере *** копеек, была перечислена на счёт открытый на имя продавца - Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., в течении одного рабочего дня после подписания Договора. Так же согласно п. 5.3 договора, стороны договорились, что оставшаяся часть стоимости квартиры в размере *** оплачивается покупателем за счёт средств материнского (семейного) капитала, (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., выданный на имя Ляпиной Е. А., на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от дата, №...) путем перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на счета продавцов: *** рублей на счёт Гаврилова Л. А., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** рублей на счёт Беленького В. Д., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанка г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** на счёт Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №.... На основании пункта 6 Договора, у Продавцов на приобретенное имущество возникло право залога в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ. дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанную квартиру, о чем была выдана выписка из Единого государственного реестр...

Показать ещё

...а недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В связи с чем, в выданной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о регистрации №.... *** рублей, продавцам были отданы наличным перед подписанием договора, факт подписи - подтверждает факт передачи денежных средств. Факт перечисления продавцам суммы в размере ***, подтверждается заявлением в Отделение № 6991 ПАО Сбербанка России г. Самара о переводе в рублях на территории Российской Федерации (per. № заявления №...) от дата и Приходным кассовым ордером №... от дата. Согласно расписке-уведомлению (извещению) ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г Самары дата было принято заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и документы ФИО6. Номер регистрации №.... Таким образом, свои обязательства перед ответчиками по договору купли- продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала от дата истец выполнил в полном объеме. Однако, обратится в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке не представляется возможным в связи с выездом ответчиков за пределы Российской Федерации в государство Израиль на постоянное место жительства. Просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43 кв. м, с кадастровым номером №... и расположенной по адресу: адрес.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о признании иска.

Третье лицо Ляпина Е. А. просила иск удовлетворить.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата, меду ответчиками Гавриловым А. С., Гавриловой А. В., Беленьким В. Д., Гавриловым Л.А. и Ляпиным В. С. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала. Согласно указанному договору истец приобрел у ответчиков в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно пункту 4 Договора, стоимость продаваемой квартиры составляет сумму *** рублей. В соответствии с пунктом 5 Договора, расчет между продавцами и покупателем за продаваемую квартиру был произведен в следующем порядке: Денежные средства в размере *** рублей переданы полностью наличными денежными средствами за счет собственных денежных средств до подписания договора. Подписывая указанный договор, продавцы подтвердили, что указанные денежные средства ими были получены.

Сумма в размере ***, была перечислена на счёт открытый на имя продавца - Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., в течении одного рабочего дня после подписания Договора.

Согласно п. 5.3 договора, стороны договорились, что оставшаяся часть стоимости квартиры в размере *** оплачивается покупателем за счёт средств материнского (семейного) капитала, (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., выданный на имя Ляпиной Е. А., на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от дата, №...) путем перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на счета продавцов: *** рублей на счёт Гаврилова Л. А., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** рублей на счёт Беленького В. Д., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** на счёт Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №....

На основании пункта 6 Договора, у Продавцов на приобретенное имущество возникло право залога в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ.

дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанную квартиру, о чем была выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. №02-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

Однако, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 г. N102- ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дел ответчики проживают в Израиле, в связи с чем совместно с истцом явиться для регистрации прекращения залога не имеют возможности, обязательства по договору купли-продажи исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о прекращении обременения в виде ипотеки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43 кв. м, с кадастровым номером №... и расположенной по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021 года.

Судья Т.А. Орлова

Свернуть
Прочие