Ляпина Екатерина Анатольевна
Дело 2-5324/2021 ~ М-5056/2021
В отношении Ляпиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5324/2021 ~ М-5056/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6315802062
- ОГРН:
- 1026300960641
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- ОГРН:
- 1046300581590
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23.12.2021 года г. Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Багирове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5324/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки
УСТАНОВИЛ:
Лапин В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата, между ответчиками Гавриловым А. С., Гавриловой А. В., Беленьким В. Д., Гавриловым Л.А. и Ляпиным В. С. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала. Согласно указанному выше договору истец приобрел у ответчиков в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежала ответчикам на праве общей долевой собственности. Согласно пункту 4 Договора, стоимость продаваемой квартиры составляет сумму *** рублей. В соответствии с пунктом 5 Договора, расчет между продавцами и покупателем за продаваемую квартиру был произведен в следующем порядке: Денежные средства в размере *** рублей переданы полностью наличными денежными средствами за счет собственных денежных средств до подписания договора. Подписывая указанный договор, продавцы подтвердили, что указанные денежные средства ими были получены. Сумма в размере *** копеек, была перечислена на счёт открытый на имя продавца - Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., в течении одного рабочего дня после подписания Договора. Так же согласно п. 5.3 договора, стороны договорились, что оставшаяся часть стоимости квартиры в размере *** оплачивается покупателем за счёт средств материнского (семейного) капитала, (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., выданный на имя Ляпиной Е. А., на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от дата, №...) путем перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на счета продавцов: *** рублей на счёт Гаврилова Л. А., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** рублей на счёт Беленького В. Д., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанка г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** на счёт Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №.... На основании пункта 6 Договора, у Продавцов на приобретенное имущество возникло право залога в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ. дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанную квартиру, о чем была выдана выписка из Единого государственного реестр...
Показать ещё...а недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В связи с чем, в выданной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о регистрации №.... *** рублей, продавцам были отданы наличным перед подписанием договора, факт подписи - подтверждает факт передачи денежных средств. Факт перечисления продавцам суммы в размере ***, подтверждается заявлением в Отделение № 6991 ПАО Сбербанка России г. Самара о переводе в рублях на территории Российской Федерации (per. № заявления №...) от дата и Приходным кассовым ордером №... от дата. Согласно расписке-уведомлению (извещению) ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г Самары дата было принято заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и документы ФИО6. Номер регистрации №.... Таким образом, свои обязательства перед ответчиками по договору купли- продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала от дата истец выполнил в полном объеме. Однако, обратится в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке не представляется возможным в связи с выездом ответчиков за пределы Российской Федерации в государство Израиль на постоянное место жительства. Просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43 кв. м, с кадастровым номером №... и расположенной по адресу: адрес.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о признании иска.
Третье лицо Ляпина Е. А. просила иск удовлетворить.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что дата, меду ответчиками Гавриловым А. С., Гавриловой А. В., Беленьким В. Д., Гавриловым Л.А. и Ляпиным В. С. был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала. Согласно указанному договору истец приобрел у ответчиков в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Согласно пункту 4 Договора, стоимость продаваемой квартиры составляет сумму *** рублей. В соответствии с пунктом 5 Договора, расчет между продавцами и покупателем за продаваемую квартиру был произведен в следующем порядке: Денежные средства в размере *** рублей переданы полностью наличными денежными средствами за счет собственных денежных средств до подписания договора. Подписывая указанный договор, продавцы подтвердили, что указанные денежные средства ими были получены.
Сумма в размере ***, была перечислена на счёт открытый на имя продавца - Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №..., в течении одного рабочего дня после подписания Договора.
Согласно п. 5.3 договора, стороны договорились, что оставшаяся часть стоимости квартиры в размере *** оплачивается покупателем за счёт средств материнского (семейного) капитала, (Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №..., выданный на имя Ляпиной Е. А., на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от дата, №...) путем перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации в безналичном порядке на счета продавцов: *** рублей на счёт Гаврилова Л. А., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** рублей на счёт Беленького В. Д., №..., открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк а г. Самара, кор.счёт №..., БИК №..., ИНН №...; *** на счёт Гаврилова А. С. № счёта получателя: №..., Банк получателя: Средневолжский филиал АО КБ «Ситибанк», Корр. Счёт: №... в отделении Самара, БИК №..., ИНН №..., КПП №....
На основании пункта 6 Договора, у Продавцов на приобретенное имущество возникло право залога в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ.
дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанную квартиру, о чем была выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.
В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. №02-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).
Однако, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 г. N102- ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.
В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дел ответчики проживают в Израиле, в связи с чем совместно с истцом явиться для регистрации прекращения залога не имеют возможности, обязательства по договору купли-продажи исполнено полностью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о прекращении обременения в виде ипотеки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 43 кв. м, с кадастровым номером №... и расположенной по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021 года.
Судья Т.А. Орлова
Свернуть