Ляпина Надежда Леонидовна

Дело № 2 /1/а- 545/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

административного ответчика Ляпиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Оренбургской области к Ляпиной Н.Л. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области (далее МИФНС России №2 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к Ляпиной Н.Л. о взыскании задолженности по налогам в размере ... рублей в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, штраф в сумме ... рублей. В обоснование административного иска указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение п. 5 ст. 174 главы 21 НК РФ «Налог на добавленную стоимость» Ляпина Н.Л. несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 2 по Оренбургской области налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года, срок предоставления по которой установлен не позднее 20.01.2012г. Фактически налоговая декларация представлена Ляпиной Н.Л. в налоговый орган 21.03.2012г.

До окончания камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011г. налогоплательщи...

...ком представлена уточненная налоговая декларация 02.05.2012г.

Согласно п. 9.1 ст.88 НК РФ, если до окончания налоговой проверки налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация в порядке, предусмотренном ст.81 НК РФ, камеральная налоговая проверка ранее поданной декларации (расчета) прекращается и начинается новая камеральная проверка на основе уточненной налоговой декларации.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что Ляпина Н.Л. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000,00 рублей.

Налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г. согласно уточненной декларации, составляет 0,00 рублей к уплате, следовательно, сумма штрафа составляет ... рублей (... рублей).

Решением ... от ... было решено привлечь Ляпину Н.Л. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... рублей.

Ляпина Н.Л. обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в срок, установленный законодательством, не выполнила, поэтому налоговым органом в порядке статей 69, 70 НК РФ было направлено налогоплательщику требование об уплате налога ... от ..., предложив добровольно уплатить указанную в требовании сумму в срок до ....

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

До настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, сумма налога, пени и штрафа не оплачена.

В соответствии со с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку Ляпина Н.Л. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, налоговый орган обращается в районный суд за взысканием налога, пени, штрафа в отношении должника в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, так как у инспекции отсутствуют основания по применению мер принудительного взыскания налогов, пеней, налоговых санкций в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.

Просит взыскать с административного ответчика Ляпиной Н.Л. задолженность по налогам в размере ... рублей, в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, за 4 квартал 2011г., штраф в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России №2 по Оренбургской области не явился, были извещены о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик Ляпина Н.Л. в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, поставив свою подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 5 статьи 23 НК РФ установлено, что за неисполнение или ненадлежащие выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Ляпина Н.Л. несвоевременно представила в налоговые органы налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года, срок предоставления по которой установлен не позднее 20.01.2011г. Фактически налоговая декларация представлена Ляпиной Н.Л. в налоговый орган 21.03.2012г.

До окончания камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011г. Ляпиной Н.Л. представлена уточненная налоговая декларация 02.05.2012г.

Согласно результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года, Ляпина Н.Л. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, в виде штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее ... рублей.

Налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г. согласно налоговой декларации составляет 0,00 рублей к уплате, следовательно, сумма штрафа составляет ... рублей. (... рублей).

Из решения налогового органа ... от ... усматривается, что Ляпина Н.Л. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей.

В связи с невыполнением Ляпиной Н.Л. обязанности по уплате налогов, пени, штрафов в срок, установленный законодательством, 15.11.2012г. налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога ... с предложением добровольно уплатить указанную в требовании сумму в срок до .... Требование в добровольном порядке Ляпиной Н.Л. не исполнено.

До настоящего времени обязанность по уплате налога, Ляпиной Н.Л. также не исполнена, сумма налога, пени и штрафа не оплачена.

Проверив расчет суммы задолженности по налогам, представленный административным истцом, суд находит его правильным и принимает его. Так, задолженность по налогам составляет в сумме ... рублей в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, за 4 квартал 2011г. штраф в сумме ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из Выписки из ЕГРИП от ... следует, что Ляпина Н.Л. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ....

Согласно п. 4 ч. 6 статьи 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрениемадминистративногодела, и государственная пошлина, от уплаты которыхадминистративныйистец был освобожден, в случае удовлетворенияадминистративногоисковогозаявления взыскиваются садминистративногоответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требованияадминистративногоистца удовлетворены в полном объеме, при этомадминистративный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подачеадминистративногоискав суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административногоответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп.1 п.1 статьи333.19НК РФ, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит ... руб.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Оренбургской области к к Ляпиной Н.Л. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Ляпиной Н.Л., ... года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Оренбургской области задолженность по налогам в размере ... рублей в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, штраф в размере ... рублей.

Взыскать с Ляпиной Н.Л. в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Бугаец

...