Ляпустин Виктор Егорович

Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 21 апреля 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием представителя истца Ляпустина В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпустин В.Е. к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Представитель истца Ляпустина В.Е. Ляпустин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, в строении литера Г14, расположенного по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в 1976 году на основании решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся от 20.09.1968 г. №288 истцу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаражного бокса по адресу: <адрес> На выделенном земельном участке истец за счет собственных средств построил гаражный бокс. С момента постройки пользуется им как собственным, несет расходы по его содержанию, у него имеется вся необходимая техническая документация на гаражный бокс. Никто никогда не претендовал на гаражный бокс и не заявлял на него прав.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, в строении литера Г14, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иным способо...

...м подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив отзывы об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав истца находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со справкой начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович место № в гаражном массиве расположенном по адресу: <адрес>, числится за Ляпустиным В.Е. (л.д. 12).

Как следует из технического паспорта помещения и справки Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс № расположенный в <адрес>, в строении литера Г14, площадью 20.4 кв.м., имеет инвентарный №, прав на указанный гаражный бокс и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 13,15-18).

Согласно, Акта приемочной комиссии Администрации городского округа Богданович гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию 05 февраля 2001 года (л.д. 31-32).

В соответствии с выпиской Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области нежилое помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в строении Литера Г14, имеет площадь 20.4 кв.м., кадастровую стоимость 59172 руб. 24 коп., кадастровый № (л.д.36-37).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом выделен истцу в установленном законом порядке, в настоящее время истец несет его бремя содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ляпустин В.Е. удовлетворить.

Признать за Ляпустин В.Е., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение литера Г14.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В. Ефремов