Ляш Евгения Владимировна

№ 5-214/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ляш Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ляш Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на № км а/д Чишмы-Киргиз-Мияки, управляя автомобилем Лада № с государственным номером №, совершила ДТП, в результате которого пассажирке автомобиля ВАЗ № с государственным номером № Ф.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ляш Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Потерпевшая Ф.Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ляш Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил ...

...эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Ляш Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 57 км а/д Чишмы-Киргиз-Мияки, управляя автомобилем Лада № с государственным номером № совершила ДТП, в результате которого пассажирке автомобиля ВАЗ № с государственным номером № Ф.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные проведенным административным расследованием обстоятельства по делу подтверждены совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляш Е.В. (л.д. 17),

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Давлекановскому району Х.Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом ОД ОМВД России по Давлекановскому району Х.Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя ДЦРБ Т. о том, что за мед.помощью обратилась Ф.Р.А., <данные изъяты> Диагноз ОЗЧМТ, помещена в хирургию (л.д. 10);

- рапортом врио ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено место ДТП расположено на пересечении № км. а/д Чишмы-Киргиз-Мияки и <адрес>. Транспортные средства находятся на проезжей части в 5 метрах от перекрестка в сторону <адрес>. Автомашина Лада № с государственным номером № расположена передней частью в сторону <адрес> и имеет повреждение в виде полной деформации передней части кузова, переднего капота, переднего бампера, внутренние повреждения двигательного отсека, механизмов и агрегатов двигателя, передних крыльев, осветительных приборов. Автомашина на зимней резине № 4 колеса, степень износа около 40 %. Автомашина ВАЗ № с государственным номером № расположена передней частью в сторону <адрес> и имеет следующие повреждения, полученные в результате ДТП: полная деформация передней правой части кузова, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего капота, лобового стекла, переднего правого ветрового стекла, внутренние повреждения двигательного отсека справа, повреждение механизмов и агрегатов двигателя справа, повреждение рулевого управления, спущено переднее правое колесо (л.д. 3-4);

- объяснением участника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Ляш Е.В., согласно которому она, управляя технически исправным транспортным средством марки Лада приора с государственным номером №, принадлежащий П.Е.А. следуя по <адрес> в сторону трассы, она выезжала с <адрес> с правой стороны машин не было, слева ехала лада пятнадцатой модели с включенным правым поворотником, так как этот автомобиль помехи движений ей не создавал, она начала движение влево (с включенным левым поворотником), в результате лада продолжила свое движение прямо. В результате ДТП ее автомобиль получил следующие механические повреждения: бампер, правое крыло, левое крыло, капот, фары (правая, левая), лобовое стекло, радиатор охлаждения, радиатор кондиционера, возможны скрытые повреждения (л.д. 7);

- объяснением участника дорожно-транспортного происшествия А.Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 70 км/ч, с поворота начала движение Лада Приора, он среагировал и выехал на встречную полосу, зацепил ее в переднюю часть машины (л.д. 8);

- объяснением потерпевшей Ф.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ехала из <адрес> в <адрес>, по пути следования на № км автодороги Чишмы-Киргиз-Мияки она находилась на задней ряду с правой стороны сиденья почувствовала удар в свою сторону, не останавливаясь поворачивая в сторону <адрес> в них врезалась автомашина Лада Приора, наледи она не видела. После чего ей стало плохо и ее доставили в Давлекановскую ЦРБ (л.д. 12);

- заключением эксперта № ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф.Р.А. <данные изъяты>, установлены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной в лобной области справа, закрытого перелома фаланг 5 пальца правой кисти без смещения отломков. Описанные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Обнаруженные телесные повреждения согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24.04.2008 влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3 недель и относятся к телесным повреждениям средней тяжести (л.д. 15-16).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Ф.Р.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ляш Е.В. Правил дорожного движения, то есть действия Ляш Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ляш Е.В. суд признает наличие малолетнего ребенка 2019 года рождения, которого она воспитывает одна.

Отягчающих наказание Ляш Е.В. обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя Ляш Е.В., суд находит возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 2.2 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Указанные выше обстоятельства суд признает исключительными и позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ляш Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Давлекановскому району, ИНН 0259001964, КПП 025901001, р/с: 40102810045370000067, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80622101, УИН: №

Разъяснить Ляш Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко