Ляшев Максим Евгеньевич

Дело № 2-5577/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Щепотьеве А.М., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили кредитный договор №, что подтверждается акцептом Банка заявления Ответчика на предоставление потребительского кредита, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Ответчика. Таким образом, отношения Банка и Ответчика по кредитному договору регулируются заявлением, графиком возврата кредита, прилагаемым к Заявлению (далее по тексту - График) (приложение 4), информацией о полной стоимости кредита (приложение 5) и Общими условиями кредитного договора (далее по тексту - Общие условия) (приложение 6), которые далее совместно именуются Кредитным договором (п. 2 Заявления). В соответствии с кредитным договором Ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента (ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Фактически кредит получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 7). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 числа каждого месяца (п. 1.4. Общих условий). Однако, Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также на...

...рушаются условия Кредитного договора относительно сроков по уплате процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п. 1.6 Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. В связи с указанными нарушениями условий договора Банк в соответствии с п. 5.13 Общих условий направил Ответчику уведомления о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, также представил заявление о взыскании с ответчика стоимости почтовых расходов по извещению ответчика о судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен через совместно проживающего члена семьи в порядке ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с Общими условиями кредитного договора Клиент обязался выплачивать кредит равными частями ежемесячно, в соответствии с суммами, указанными в Графике возврата кредита (п.2 Заявления, п. 1.4 Общих условий), а так же за пользование кредитом уплачивать проценты по ставке 18,90 % годовых (п. 1.3 Общих условий кредитного договора, п.2 Заявления на предоставление потребительского кредита). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с Графиком возврата кредита 20 числа каждого месяца (п. 1.4 Общих условий).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако Клиент не исполнил обязательств по возврату кредита, и допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом. Начиная с ноября 2012 года, Клиентом нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также относительно сроков по оплате процентов за пользование кредитом.

Данное обстоятельство является основанием для начисления в соответствии с п. 1.6 Общих условий штрафной неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в соответствии с п. 5.13 Общих условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить задолженность в полном объеме. Данное требование банка ответчиками не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ФИО3 не погашена и составляет <данные изъяты>

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиком и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Письменных возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не оспаривал.

Начисленную неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежащей уменьшению.

Таким образом, суд полагает, что условия данного договора ответчиком в установленный срок не выполнены, сумма займа и процентов не погашена в сроки, установленные договором, образовалась просрочка в погашении ежемесячных платежей, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам истца на основании ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины, а также связанные с рассмотрением дела почтовые издержки по извещению ответчика о судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате также подлежат с него взысканию в пользу истца в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников