Лыга Олег Юрьевич

Дело №

УИД26RS0№-1976

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н. С.,

при секретаре Экба А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Лыга О. Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Лыга О. Ю. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что садоводческому товариществу «Лесная поляна–2»» на праве коллективно долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью 8,02 га в районе <адрес>, о чем выдано свидетельство №.

Как следует из схемы территории СНТ «Лесная поляна–2», сведений ЕГРН на земельный участок, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах садоводческого товарищества СНТ «Лесная поляна-2».

Согласно выписки из протокола № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -2» от дата, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна–2» Кучер Н. В., истцу был выделен земельный участок № из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

Согласно справки СНТ «Лесная поляна-2», истец является членом СНТ «Лесная поляна-2» и ему принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная по...

...ляна-2», участок №, площадью 500 кв. м. Взносы выплачены на дата.

В октябре 2021 г., истец обратился в Администрация <адрес> края Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении муниципальной услуги предоставление в собственность бесплатно земельных участков в СНТ «Лесная поляна-2» № <адрес>, площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №

дата, письменным уведомлением №с ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги. В уведомлении об отказе, указано, что: 1) согласно сведениям информационной системы, площадь СНТ «Лесная поляна-2» превышает указанную в правоустанавливающих документах, более чем на десять процентов; 2) имеются противоречивые сведения относительно площади и номера земельного участка; 3) границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; 4) отсутствует проект организации и застройки территории ДНТ «Лесная поляна-2».

Учитывая вышеизложенное, правовые основания для предоставления муниципальной услуги по оформлению документов на земельный участок № в СНТ «Лесная поляна-2» отсутствуют.

Истец открыто пользуется своим участком, оплачивает членские взносы.

Доводы, изложенные в письменном уведомлении №с от дата, не состоятелен, поскольку нормами закона (как действовавшего ранее, так и действующего в настоящее время) данные обстоятельства как основание запрета предоставления земельного участку члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан в собственность бесплатно не предусмотрено.

Так как, истцу отказано в соответствии с действующим законодательством предоставление в собственность бесплатно земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, то в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от дата «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Просит суд признать за Лыга О. Ю., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв. м. в СНТ «Лесная поляна-2», участок №, <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации за Лыга О. Ю., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м. в СНТ «Лесная поляна-2», участок №, <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец Лыга О.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Лесная поляна-2» в лице Кучер Н.В., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения из которых следует, что не возражает против заявленных исковых требований, поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Другого способа оформить право собственности на земельные участки, как вступившее в законную силу решение суда, члены товарищества, на сегодняшний день, к сожалению, не имеют. Лыга О. Ю., является членом СНТ «Лесная поляна-2», оплатил все членские взносы, задолженности не имеет. Земельный участок с кадастровым номером 26:12:014303:401, общей площадью 500 кв. м. в СНТ «Лесная поляна-2», участок № <адрес>, находится в границах СНТ «Лесная поляна-2». Поэтому, оценивая все вышеизложенное, считает, что истцу был правомерно выделен спорный земельный участок и, вследствие чего у органа местного самоуправления имелись все основания для передачи ему в собственность бесплатно занимаемого земельного участка.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», последними изменениями, внесенными Федеральным законом от дата N 194-ФЗ, вступившими в силу с дата, статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами 2.7-2.10, в соответствии с которыми до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до дата предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков. В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка (п.2.7).

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (п.2.8).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:

- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дата ; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Садоводческому товариществу «Лесная поляна–2»» на праве коллективно долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью 8,02 га в районе <адрес>, о чем выдано свидетельство №. Согласно сведений ЕГРН дата регистрации дата На основании решений исполнительного комитета, Ставропольского городского совета народных депутатов в период времени с 1988 г. до 1993 г., производились дополнительные выделения земельного участка под коллективное садоводство.

Как следует из Схемы территории СНТ «Лесная поляна–2», сведений ЕГРН на земельный участок, земельный участок № расположен в границах СНТ «Лесная поляна–2». Земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из протокола № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -2» от дата, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна–2» Кучер Н. В., истцу был выделен земельный участок из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

Согласно справки СНТ «Лесная поляна-2», истец является членом СНТ «Лесная поляна-2» и ему принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна-2», участок №. Взносы выплачены на дата.

В октябре 2021 г., истец обратился в Администрация <адрес> края Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении муниципальной услуги предоставление в собственность бесплатно земельных участков в СНТ «Лесная поляна-2» № <адрес>, площадью 500 кв. м. с кадастровым номером 26:12:014303:401.

дата, письменным уведомлением №с ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги. В уведомлении об отказе, указано, что: 1) согласно сведениям информационной системы, площадь СНТ «Лесная поляна-2» превышает указанную в правоустанавливающих документах, более чем на десять процентов; 2) имеются противоречивые сведения относительно площади и номера земельного участка; 3) границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; 4) отсутствует проект организации и застройки территории ДНТ «Лесная поляна-2».

Таким образом, Лыга О. Ю. является членом СНТ «Лесная поляна-2», образованного до вступления в силу Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"; на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного ДНТ и выделенного товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Подготовка и утверждение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проект планировки территории и (или) проект межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения до их утверждения должны быть одобрены общим собранием членов соответствующего объединения (собранием уполномоченных).

В соответствии с положениями частей 25, 26, 27, 28 статьи 54 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с дата, утвержденные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными.

Территориальные зоны ведения дачного хозяйства, а также территории, предназначенные для ведения дачного хозяйства, в составе иных территориальных зон, установленные в составе утвержденных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона правил землепользования и застройки, считаются соответственно территориальными зонами садоводства и территориями садоводства.

Вступление в силу настоящего Федерального закона не является основанием для принятия органами государственной власти или органами местного самоуправления решений, предусматривающих отмену мер государственной или муниципальной поддержки, введенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется:

1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации;

2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1 настоящей части, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

Местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от дата №218-ФЗ).

Пункт 10 статьи 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 9 статьи 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ).

Доказательств того, что испрашиваемые земельный участок изъяты из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении Лыга О.Ю., ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования Садилова В.П., о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «Лесная поляна-2» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лыга О. Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Признать за Лыга О. Ю., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м. в СНТ «Лесная поляна-2», участок №, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Лыга О. Ю., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м. в СНТ «Лесная поляна-2», участок № <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лысенко Н.С.

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Дзанаева А.К.,

подсудимого Лыга О.Ю.,

защитника адвоката Петенко А.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Гречкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лыга О. Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лыга О.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лыга О.Ю., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, дата, примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> А, незаконно приобрел за денежные средства в сумме №) рублей у Нестеренко С. Н., в отношении которого по данному факту следственной службой Управления ФСКН России по Ставропольскому краю возбуждено и расследуется уголовное дело, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,12 г, упакованное в бумажный сверток, после чего, в тот же день, в 18 часов 37 минут, был задержан, и доставлен в кабинет № административного здания Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, где дата, в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра Лыга О.Ю., в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, сотрудниками Управления ФСКН России по Ставропольскому краю был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по Ставропольскому краю №-и от дата и заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по <адрес> № от дата является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной расчетной массой на момент пер...

...вичного исследования 6,12 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Лыга О.Ю. незаконно приобрел у Нестеренко С.Н. при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Лыга О.Ю. адвокатом Петенко А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием акта об амнистии.

Подсудимый Лыга О.Ю. ходатайство защитника Петенко А.В. о применении в отношении Лыга О.Ю. акта об амнистии поддержал, просил суд производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Государственный обвинитель Дзанаев А.К. не возражал против прекращения в отношении подсудимого Лыга О.Ю. уголовного дела в связи с актом амнистии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лыга О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Как указано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно пункту 1 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» следует освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено Лыга О.Ю. до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, он принимал участие в контртеррористической операции в Чеченской республике в период с дата по дата в должности командира роты связи, что подтверждается копией военного билета Лыга О.Ю.

В связи с изложенным, а также учитывая, что Лыга О.Ю. ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется Лыга О.Ю. уголовным законом отнесены к категории преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что подсудимый относится к категории лиц, указанных в пункте 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с чем, с учетом его мнения, в отношении него возможно применение акта об амнистии.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 13 вышеуказанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Лыга О.Ю. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лыга О. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Лыга О. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,03 г. уничтожить.

Мобильный телефон марки «№» с сим-картой (серийный № № с сим-картой (серийный №) вернуть по принадлежности Лыга О.Ю.

DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.

Председательствующий: