Шамсутдинов Ленар Фирдинантович

дело № 2-604/2017

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Шамсутдинову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 248 000 рублей под 18% годовых для приобретения автомобиля.

Обеспечением исполнения ответчиком своих обязательств является залог автомобиля.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Шамсутдинова Л.Ф. задолженность в размере133 042 рубля72 копейки, из них 129 692 рубля 29 копеек – задолженность по кредиту, 3350 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9860 рублей 85 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADAKALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN:№, ПТС №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в и...

...сковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шамсутдинов Л.Ф. иск не признал.

Суд, выслушав Шамсутдинова Л.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Шамсутдинову Л.Ф. денежные средства в размере 248 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (полная стоимость кредита 34,91% годовых) для приобретения автомобиля. Данное соглашение является смешенным договором, содержащим обязательства заемщика в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ передать в залог займодавцу приобретаемый автомобиль LADAKALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN:№.

Как усматривается из паспорта транспортного средства №, а также представленной ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району справки № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиляLADA 219210,KALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN:№, является Шамсутдинов Л.Ф.

В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме 133 042 рубля 72 копейки.

Ответчиком данный расчёт задолженности не опровергнут, в связи с чем суд признает его верным.

Представленная Шамсутдиновым Л.Ф. справка от ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») не опровергает доводы истца о наличии просроченной задолженности ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом выписки по счету и платежным документам ответчика по погашению кредитаответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи и проценты в погашение кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме, имеет просрочку исполнения обязательства, обеспеченного залогом, болеетрех месяцев.

При изложенных обстоятельствах ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также обращения взыскания на заложенное имущество.В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имуществаосуществляется путем продажи с публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 9860 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Шамсутдинову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинова Л.Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 042 рубля72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9860 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 219210,LADAKALINA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.11.2017

Председательствующий