logo

Лыкова Марина Андреевна

Дело 2-5218/2014 ~ М-3406/2014

В отношении Лыковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5218/2014 ~ М-3406/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лыковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5218/2014 ~ М-3406/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лыкова Марина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-5218/2014

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре Бобриневой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т (ОАО) к Лыковой МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Т (ОАО) обратился в суд с иском к Лыковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Т (ОАО) и Лыковой М.А. заключен кредитный договор № (далее договор № 2, договор о расчетной карте) на основаниях и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор № 1). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию счета и спецкартсчета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления и договора № 1. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту Т (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением банком и заемщиком Договора № заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор-Договор № (Договор о расчетной карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: р...

Показать ещё

...азмер лимита разрешенного овердрафта 60 000 руб., срок действия карты 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 51, 10 % годовых. Банк и заемщик заключили по обоюдному согласию новый кредитный договор (Договор № 2) - № №. Данный договор заключен в офертно- акцептной форме. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № задолженность составляет 81 140, 83 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 62 875 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 18 265, 83 руб. Просит взыскать с Лыковой М.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 140, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634, 22 руб.

В судебное заседание представитель истца «Т» (ОАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лыкова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лыковой М.А.было подано заявление о предоставлении кредита, на основании которого был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, и спецкартсчета (СКС), а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Согласно кредитному договору банк предоставил Лыковой М.А. кредит в сумме 34 636 руб. на приобретение холодильника, стоимостью 29 000 руб., электрическую мясорубку стоимостью 9 700 руб., сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту 47,7 % годовых, с уплатой первоначального взноса 5 000 руб., сумма ежемесячного платежа – 2 269 руб.

В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту Т» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением банком и Лыковой М.А. договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лыкова М.А.. получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она согласилась заранее. Заемщик может по своему желанию активировать данную расчетную карту. Банк исполнил свои обязательства, Лыкова М.А. получила расчетную карту, тем самым заключен кредитный договор № с лимитом разрешенного овердрафта 60 000 руб., срок действия карты 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 51, 10 % годовых.

Из пункта 2 Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта следует, что банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

В соответствии с пунктом 5 Условий банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений и иной информации, предоставленной клиентом. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах. За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Льготный период кредитования применяется к сумме кредитов, предоставленных в течение расчетного периода, в случае, если не позднее срока окончания льготного периода, клиент разместил на счету сумму денежных средств, в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке за данный расчетный период. В случае если в срок, указанный в выписке в качестве даты окончания льготного периода, клиент не разместил на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения в полном объеме суммы задолженности, то в отношении суммы кредитов, предоставленный в течение льготного периода, льготный период кредитования не применяется и проценты на сумму таких кредитов начисляются в порядке, установленном п.5.8. Условий.

Согласно пункту 7.2.11.банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

В соответствии с пунктом 2.6 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов кредит считается предоставленным с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента –по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Пунктом 3.1.1. Условий предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется платежами, согласно графику платежей.

Как следует из пункта 4 Условий пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договор считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование. Требование, направляемое кредитором содержит в себе информацию: об издержках кредитора по получению исполнения, о дате исполнения требования, о полной задолженности по кредиту клиента на дату формирования требования, о дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим, об иных условиях по усмотрению кредитора.

Пунктом 8.3 Условий предусмотрено, что клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления средств на счет или иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

Согласно пункту 9.10 Условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, если клиент введет кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, если клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполнят свои обязательства по договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением заемных денежных средств.

Из представленной суду выписки по движению лицевого счета за период с № по №. следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту по договору № (договор о расчетной карте), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 81 140, 83 руб., из которых сумма основного долга -62 875 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 18 265, 83 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным требование истца о взыскании суммы задолженности в указанном выше размере удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2634,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лыковой МА в пользу Т задолженность по основному долгу по кредиту в размере 62 875 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18265,83 руб., возврат госпошлины в размере 2634,22 руб., а всего взыскать 83 775,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская

Свернуть
Прочие