Лындина Ольга Михайловна
Дело 2-6695/2015 ~ М-6187/2015
В отношении Лындиной О.М. рассматривалось судебное дело № 2-6695/2015 ~ М-6187/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шульгой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лындиной О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лындиной О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6695/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 04 сентября 2015 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЖК Металлург-4» к Лындиной О. М. о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО «ЖК Металлург-4» обратилось в суд с иском к М., мотивировав требования тем, что ЗАО «ЖК Металлург-4» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 43934 рубля 13 копеек, пени в сумме 12801 рубль 96 копеек.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик М. сменила фамилию на «Лындина», что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЖК Металлург-4» не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, ее место жительства известно, от получения судебных повесток уклоняется. Суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела и, в силу ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> является Лындина О.М. Управление многоквартирным домом <адрес> на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ и до...
Показать ещё...говора управления от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ЗАО «ЖК «Металлург-4».
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате услуг по содержанию и обслуживанию жилья, а также коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43934 рубля 13 копеек. В силу ст. ст. 153, 155 ЖК Р, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию пени. Рассчитанный истцом размер пени является завышенным и, в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в сумме 1533 рубля 02 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лындиной О. М. в пользу ЗАО «ЖК Металлург-4» задолженность в сумме 43934 рубля 13 копеек, пени в сумме 500 рублей.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Взыскать с Лындиной О. М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1533 рубля 02 копейки.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Шульга
Свернуть