Лысенко Любовь Дмитриевнаи

Дело № 1-174/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

город Липецк 17 августа 2016 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района города Липецка Прокофьевой А.А., обвиняемой Лысенко Л.Д., защитника Гуркиной Н.В., представившей удостоверение № 682, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области 08.10.2012 года и ордер № 1461 от 08.08.2016 года, при секретаре Челядиновой Я.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Лысенко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, со средним специальным образованием, пенсионерки, работающей гардеробщицей-уборщицей в МБОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированной в городе Липецке по <адрес>, проживающей в городе Липецке по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Лысенко Л.Д. обвиняется в том, что она, работая согласно приказу Обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее филиал ФГУП «Почта России») № 483к от 07 мая 2007 года, дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ почтальоном 3 класса отделения почтовой связи № обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», переведенной на основании приказа Обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России» №лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность почтальона 2 класса отделения почтой связи № обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании квалификационн...

...ой характеристики почтальона 2 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, будучи наделенной в силу своих должностных обязанностей правом получать денежные средства для доставки пенсий и других социальных выплат адресатам, при этом не намереваясь выполнять возложенные на нее обязанности по доставке пенсий и других социальных выплат, предусмотренные квалификационной характеристикой почтальона 2 класса № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях личной наживы:

12 августа 2014 года в период времени с 07 часов до 20 часов, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи № обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получила от начальника отделения почтовой связи № денежные средства в сумме 16 269 рублей 28 копеек, предназначенные согласно поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № для вручения ФИО5 в качестве ежемесячной пенсии, которые последней не доставила, а похитила путем присвоения. С целью сокрытия своих преступных действий Лысенко Л.Д. в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат № поставила подпись от имени ФИО5, которое сдала начальнику отделения почтовой связи №, тем самым отчиталась за полученные денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб;

03 октября 2014 года в период времени с 07 часов до 20 часов, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи № обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получила от начальника отделения почтовой связи № денежные средства в сумме 23 726 рублей 82 копейки, предназначенные согласно поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № для вручения ФИО6 в качестве ежемесячной пенсии, которые последнему не доставила, а похитила путем присвоения. С целью сокрытия своих преступных действий Лысенко Л.Д. в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат № поставила подпись от имени ФИО6, которое сдала начальнику отделения почтовой связи №, тем самым отчиталась за полученные денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб;

15 ноября 2014 года в период времени с 07 часов до 20 часов, находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи № обособленного структурного подразделения Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получила от начальника отделения почтовой связи № денежные средства: в сумме 14 641 рубль 98 копеек, предназначенные согласно поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № для вручения ФИО7 в качестве ежемесячной пенсии, в сумме 14 591 рубль 64 копейки, предназначенные согласно поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № для вручения ФИО8 в качестве ежемесячной пенсии, в сумме 16 239 рублей 64 копейки, предназначенные согласно поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № для вручения ФИО9 в качестве ежемесячной пенсии, которые указанным гражданам не доставила, а похитила путем присвоения. С целью сокрытия своих преступных действий Лысенко Л.Д. в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат №, №, № поставила подписи от имени ФИО7, ФИО8, ФИО9 соответственно, которые сдала начальнику отделения почтовой связи №, тем самым отчиталась за полученные денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО7, ФИО8, ФИО9 значительный материальный ущерб.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, представители потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, ходатайствовали также о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко Л.Д. в связи с примирением сторон, возмещением последней материального ущерба в полном объеме.

Обвиняемой Лысенко Л.Д. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Прокофьева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лысенко Л.Д., обвиняемая и ее защитник ходатайство поддержали, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшим вред возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся личности обвиняемой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и их представителей о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко Л.Д., поскольку Лысенко Л.Д. совершила преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшим вред, и они с потерпевшими и их представителями примирились. Лысенко Л.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью, положительно характеризуется, вследствие чего она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лысенко ФИО22, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лысенко Л.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копию поручения № на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копию поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, копию поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, копию поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, квалификационную характеристику почтальона 2 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе работника на другую работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у ФИО17 – возвратить ОСП Липецкий почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий