Лысков Юрий Мефодьевич

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ «Раздолье-2» о признании решения собрания членов СНТ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился с исковым заявлением к СНТ «Раздолье-2», в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточненных требований указал, что **/**/**** было проведено общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-2» (далее - СНТ «Раздолье-2») с процедурой проведения и результатами которого истец, являющийся членом указанного товарищества, категорически не согласен.

Указанное собрание было неправомочно принимать какие-либо решения по следующим основаниям.

Решение общего собрания от **/**/**** принято в отсутствие кворума собрания (т.е. на общем собрании присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов товарищества и их представителей).

Указанные обстоятельства подтверждаются самим протоколом внеочередного общего собрания, видеозаписью проведения общего собрания, свидетельскими показаниями.

Согласно протоколу внеочередного собрания членов СНТ «Раздолье-2» от **/**/**** очная часть собрания проведена **/**/**** с 13:00 до 16:00 на территории СНТ «Разодлье-2». При проведении очной части собрания присутствовали, зарегистрированные в установленном порядке члены СНТ в количестве 139 человек (с учётом доверенностей), в то время как общее число ч...

...ленов данного СНТ составляет 434. Заочная часть собрания не проводилась.

Таким образом, указанное собрание было неправомочно принимать юридически значимые решения, в том числе, избирать председателя, членов правления и ревизионной комиссии.

Протокол содержит некорректные данные о голосовании без указания точного количества голосов, отданных за конкретное решение, так к примеру, по вопросам избрания членов правления товарищества решениям приняты следующим образом: «За - большинством голосов в открытом голосовании, путём подъема рук; 4 члена СНТ - против».

С учётом того обстоятельства, что по мере проведения собрания количество членов СНТ, присутствующих на собрании и участвующих в голосованиях, неуклонно снижалось, члены товарищества покидали собрание до голосования, в связи с чем определить количество голосов «ЗА» невозможно, но оно явственно меньше необходимого количества для принятия законного решения.

Истец просит:

Признать недействительным полностью решение общего собрания членов СНТ «Раздолье-2», оформленного протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Раздолье-2» от **/**/****.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика СНТ «Раздолье-2» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17 Федеральный закон от **/**/**** N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ст. 17 Федерального закона от **/**/**** N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судом установлено, что СНТ «Раздолье-2» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно копии членской книжки ФИО4 является членом СНТ «Раздолье-2». Истец также является собственником земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: ...., СНТ «Раздолье-2».

Как следует из представленного протокола внеочередного собрания членов товарищества СНТ «Раздолье-2», **/**/**** проведено очное собрание членов СНТ «Раздолье-2» на котором, в соответствии с объявлением о проведении собрания, повесткой собрания были разрешены следующие вопросы:

- выборы счетной комиссии для подсчета голосов СНТ «Раздолье-2»;

- выборы председателя правления СНТ «Раздолье-2»;

- выборы членов правления СНТ «Раздолье-2»;

- выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Раздолье-2».

Согласно протоколу собрания членов СНТ «Раздолье-2», списка присутствующих членов СНТ при проведении очной части собрания присутствовали, зарегистрированные в установленном порядке члены СНТ в количестве 139 человек.

Истец, оспаривая протокол общего собрания, ссылается на отсутствие кворума.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от **/**/**** N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 15 Федерального закона от **/**/**** N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно доводам искового заявления общее число членов данного СНТ составляет 443, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями СНТ «Раздолье - 2» в ответе на запрос ФИО1 Половина от указанного числа членов СНТ составляет 222 членов.

В протоколе общего внеочередного собрания от **/**/**** указано, что при проведении собрания присутствуют 139 человек.

согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от **/**/**** N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Учитывая, что регистрационные листы, документы, подтверждающие полномочия уполномоченных членов, в материалы дела стороной ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены, тогда как в порядке подготовки дела судом указанные сведения у ответчика были истребованы, в том числе списков присутствующих на собрании, списки членов СНТ на дату **/**/****, суд принимает доводы истца об отсутствии на собрании кворума.

Отсутствие кворума, необходимого для проведения внеочередного общего собрания членов «Раздолье-2», является основанием для признания решения данного собрания недействительным в силу его ничтожности на основании ст.181.5 ГК РФ, согласно которой решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Раздолье-2» - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-2», оформленное протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Раздолье-2» от **/**/****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.