logo

Лысова Тамара Зиновьевна

Дело 2-706/2011 ~ М-776/2011

В отношении Лысовой Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-706/2011 ~ М-776/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Корниенко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысовой Т.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысовой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-706/2011 ~ М-776/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лысов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысова Тамара Зиновьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шишкин Тимур Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

истца Лысова А.М.,

представителя ответчика Шишкина Т.А. – адвоката Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысова Т.З., Лысовой Т.З. к Шишкину Т.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов А.М., Лысова Т.З. обратились в суд с иском к Шишкину Т.А. о признании его прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лысов А.М. поддержал свои исковые требования и пояснил, что он и его жена являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ их дочь Лысова Е.А. заключила брак с Шишкиным Т.А. и сменила фамилию на «Шишкина». Их дочь и Шишкин Т.А. были зарегистрированы в принадлежащей им квартире, где проживали до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между их дочерью и её супругом Шишкиным Т.А. были фактически прекращены и они не стали проживать в их квартире. В ДД.ММ.ГГГГ дочь снялась с регистрационного учёта и зарегистрировалась по месту своего жительства, а Шишкин Т.А. остался зарегистрированным в их квартире, хотя фактически не проживал в ней с декабря ДД.ММ.ГГГГ и не проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брак между их дочерью Шишкиной Е.А. и Шишкиным Т.А. был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № Кочубеевского района Ставропольского края о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кочубеевскому району. С ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Т.А. выехал из квартиры, забрав с собой личные вещи и по настоящее время в ней не проживает, ей не пользуется, не несёт бремя расходов по её содержанию, не производит оплату коммунальных услуг, оплату за пользование. Они обратились в отделение УФМС России по Ставропольскому краю в Кочубеевском районе с заявлением о снятии с регистрационного учёта Шишкина Т.А., но им в этом отказали, указав на то, что в соответствии с приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральн...

Показать ещё

...ой миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» необходимо их личное заявление, либо свидетельство о смерти, либо решение суда. Основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту регистрации в установленном законом порядке в случае их не желания решить вопрос в добровольном порядке может служить судебное решение. Поэтому решить вопрос иначе кроме как в судебном порядке не предоставляется возможным. Они в соответствии со ст. 304 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав. Таким образом, они считают, что ответчик Шишкин Т.А. утратил право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Во внесудебном порядке урегулировать спор не предоставляется возможным. В настоящее время они желают, чтобы было прекращено право пользования их жилым помещением ответчиком. Указанные обстоятельства вынуждают их обратиться в суд с данным иском с целью защиты своих интересов как собственника жилья, поэтому просят иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Лысова Т.З. не явилась, но в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Шишкин Т.А. не явился, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещённым, судебными повестками по месту регистрации и последнему известному месту жительства.

В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика – Шишкину Т.А., место жительства которого не известно, адвоката Шлюпко Л.Д.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещенным судебной повесткой.

Истцы не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шишкина Т.А. и представителя третьего лица - УФМС РФ по СК, поэтому, в соответствии с ч.3, ч5 ст.167 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что:

Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих в квартире № по <адрес>, Шишкин Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются Лысов А.М., Лысова Т.З., то есть истцы.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Положения ч. 1 ст. 27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шишкин Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства Шишкина Т.А. не известно. Договор найма жилого помещения между собственниками Лысовым А.М., Лысовой Т.З. и ответчиком Шишкиным Т.А. не заключался. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.

Исходя из вышеизложенного иск Лысова А.М., Лысовой Т.З. к Шишкину Т.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысоа А.М., Лысовой Т.З. к Шишкину Т.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать Шишкина Т.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Шишкина Т.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко

Свернуть
Прочие