Лысова Юлия Викторовна
Дело 2-203/2012 ~ М-113/2012
В отношении Лысовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-203/2012 ~ М-113/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гайнутдиновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1265/2013 ~ М-1182/2013
В отношении Лысовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2013 ~ М-1182/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гайнутдиновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1265/13
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Ю.В. к Новиковой Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лысова Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора купли продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение <адрес>.6 <адрес> ей принадлежит на праве собственности, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в установленном законном порядке.
Вместе с ней в квартире зарегистрирована Новикова Т.С., которая собственником квартиры не является. Без заявления и личного присутствия Новиковой Т.С. – снять ответчика с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказано, место жительства ответчика не известно. С момента заключения договора купли-продажи квартиры, ответчица в ней не проживает, договорных обязательств не имеется, членом семьи истца Новикова Т.С. не является.
Регистрация ответчика в квартире препятствует истице как собственнику квартиры в полной мере распоряжаться своим имуществом.
Лысова Ю.В. просит суд признать Новикову Т.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РМЭ <адрес> обязать Волжское отделение УФМС по РМЭ снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истица Лысова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представи...
Показать ещё...в суду заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Новикова Т.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Новиковой Т.С. в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве его представителя адвоката Грунину Л.В.
Представитель ответчика Новиковой Т.С. – адвокат Грунина Л.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала в связи с несогласованностью позиции с ответчиком.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, Лысова Ю.В. является собственником квартиры, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.
Из поквартирной карточки № следует, что в квартире по адресу: РМЭ <адрес> зарегистрированы Лысова Ю.В., Новикова Т.С..
Сведения о нахождении Новиковой Т.С. в местах лишения свободы, либо о месте её работы (справка МИФНС № по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ) не установлены.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением.
В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений представителя истицы следует, что ответчик Новикова Т.С. не является членом ее семьи.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что между истцом Лысовой Ю.В. и ответчиком Новиковой Т.С. соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, учитывая, что Новикова Т.С. не является членом семьи Лысовой Ю.В., соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними нет, Новикову Т.С. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
Новикова Т.С. в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, право собственности на данное жилое помещение перешло к лицам, членом семьи которых она не является, в связи с чем, Новикову Т.С. следует снять с регистрационного учета по адресу: РМЭ, <адрес>.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Новикову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> снять Новикову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РМЭ <адрес>.
Взыскать с Новиковой Т.С. в пользу Лысовой Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: А.С.Гайнутдинова
СвернутьДело 9-322/2022 ~ М-1975/2022
В отношении Лысовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-322/2022 ~ М-1975/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Драчёвой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7718119830
- ОГРН:
- 1157746274421
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7743635229
Дело 9-15/2022 ~ М-86/2022
В отношении Лысовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-15/2022 ~ М-86/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Герасимовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо