Лыспак Валерий Яковлевич
Дело 5-16/2016
В отношении Лыспака В.Я. рассматривалось судебное дело № 5-16/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гапченко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыспаком В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Гапченко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ119,
у с т а н о в и л:
ДАТА ИЗЪЯТА, в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – у АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил скандал, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и...
Показать ещё...ли повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлением ФИО4;
- протоколом личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА;
- протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.
При определении размера и вида наказания ФИО2, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 17 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья ФИО5
Свернуть