Лысяков Федор Сергеевич

Дело № 1-87/15

Отметка об исполнении приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Бородина Д. Ю.,

подсудимого Лысякова Ф. С.,

защитника – адвоката Юкова Д. Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Лысякова Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, учащегося <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Лысяков Ф. С. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лысяков Ф. С. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертое окно первого этажа, незаконно проник в третий подъезд строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> из <адрес> тайно похитил перфоратор ...

Показать ещё

...«<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>

Он же, Лысяков Ф. С., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выбив форточку на окне, незаконно проник в помещение <адрес> строящегося <адрес> Республики и тайно похитил шуруповёрт «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>

Подсудимый Лысяков Ф. С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Юков Д. Ю. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - Аладышкин А. И. своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств причин уважительности и ходатайства об отложении дела, не представил. В деле имеется заявление представителя о согласии на рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение Лысякова Ф. С. в двух кражах, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в помещение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по каждому из преступлений по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого, совершение преступлений впервые.

По месту жительства председателем <данные изъяты>» Лысяков Ф. С. характеризуется посредственно: в конфликтах с окружающими замечен нее был, жалоб на Лысякова Ф. С. в <данные изъяты>» не поступало. (<данные изъяты>

По месту учёбы в Алатырском технологическом колледже Лысяков Ф. С. характеризуется посредственно: по основным предметам имеет удовлетворительные оценки, часто пропускает занятия. К производственным заданиям относится с ответственностью. (<данные изъяты>

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лысякову Ф. С. по обоим преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лысякову Ф. С. в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Лысякова Ф. С. и восстановление социальной справедливости, в результате совершений им преступлений и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Лысяковым Ф. С. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ по обоим преступлениям.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Лысяковым Ф. С. совершены два преступления средней тяжести, следовательно, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений, в соответствие с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Лысякова Ф. С., суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

В связи с расследованием уголовного дела, постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наложен арест на телефон <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Лысякову Ф. С.

Поскольку обстоятельства, послужившие наложению ареста, миновали, мера по наложению ареста на телефон <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Лысякову Ф. С., подлежит отмене.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за участие защитника Юкова Д. Ю. в ходе предварительного расследования, однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Лысякова Ф. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158, пункту «б», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 300 часов обязательных работ;

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 350 часов обязательных работ.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Лысякову Ф. С. в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения Лысякову Ф. С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Арест, наложенный на телефон <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Лысякову Ф. С., отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Свернуть