Лыткина Дарья Николаевна

2-182/2025

10RS0018-01-2025-000155-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к ОТВЕТЧИК 1, ОТВЕТЧИК 2, ОТВЕТЧИК 3, ОТВЕТЧИК 4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пеней, судебных расходов,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее также - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось с указанным иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в котором проживает ОТВЕТЧИК 1 Ответчику ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, направляются платежные документы. Вместе с тем, за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно образовалась задолженность в размере 73 951,01 руб., на которую начислены пени за период с 21.12.2022 по 20.05.2024 в размере 7 880,32 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В порядке подготовки к судебному разбирательству и протокольным определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков: ОТВЕТЧИК 2, ОТВЕТЧИК 3, ОТВЕТЧИК 4

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ход...

...атайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ОТВЕТЧИК 1 в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не оплачивает коммунальную услугу по теплоснабжению ввиду тяжелого материального положения, просила уменьшить размер подлежащих взысканию пеней.

Ответчики ОТВЕТЧИК 2, ОТВЕТЧИК 3, ОТВЕТЧИК 4 в судебное заседание не явились, извещены, возражений, ходатайств не направили.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. «б» п. 17 которых ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ОТВЕТЧИК 4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанном жилом помещении в спорный период с октября 2022 года по декабрь 2023 года была зарегистрирована ОТВЕТЧИК 1

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления, при отсутствии заключенного с управляющей компанией договора теплоснабжения.

Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производилось в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 187 от 20.12.2021 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (на период 2022 года), а также Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 205 от 28.11.2022 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, поставляемую населению государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (на период с 01.12.2022 по 31.12.2023).

Согласно представленному ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» расчету, задолженность по оплате услуги по отоплению за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно составила 73 951,01 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия с заявлениями о вынесении в отношении ответчика судебных приказов, которые отменены определениями мирового судьи от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г. на основании поступивших от ответчика возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчиков в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании оплаты коммунальных услуг за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 73 951,01 руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 4 указанной задолженности в солидарном порядке.

В удовлетворений исковых требований к ОТВЕТЧИК 2 и ОТВЕТЧИК 3, не являющихся собственниками и лицами, из числа зарегистрированных в спорном жилом помещении, надлежит отказать.

Довод ответчика ОТВЕТЧИК 1 о тяжелом материальном положении не может быть принят судом во внимание, поскольку не является основанием для освобождения от уплаты образовавшейся задолженности по коммунальной услуге.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу за период с 21.12.2022 по 20.05.2024 составляет 7 880,32 руб.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пеней до 4 000 руб.

С учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждены документально, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОТВЕТЧИК 4 (паспорт №), ОТВЕТЧИК 1 (паспорт №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 года по декабрь 2023 года включительно в размере 73 951 руб. 01 коп, задолженность по пеням за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ОТВЕТЧИК 2, ОТВЕТЧИК 3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 02.06.2025.

№ 2-248/2025

10RS0018-01-2025-000251-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 26 июня 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к Лыткиной О.В., Лыткину Н.В., Лыткиной Д.Н., Курашу М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: ... .... Ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, своевременно не вносят плату за коммунальную услугу по отоплению, задолженность за период с хх.хх.хх г. года включительно составляет 71621,31 руб., начислены пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 6418,83 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Лыткина Д.Н., Кураш М.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Лыткина О.В., Лыткин Н.В., Лыткина Д.Н., Кураш М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От Лыткиной О.В. представлены возражения относительно суммы задолженности, заявленной ко взысканию, указав, что в хх.хх.хх г. года было уплачено 2316,08 руб., следовательно, сумма ко взысканию должна составлять 69305,2...

...3 руб. (71621,31 руб.- 2316,08 руб.), заявленная к взысканию сумма пени является несоразмерной, ходатайствовала о снижении пени. Также к материалам дела приобщена квитанция об уплате задолженности по отоплению на сумму 71621,31 руб. от хх.хх.хх г..

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел за №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30, 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Возможность начисления пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за ЖКУ предусмотрена ст.155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Кураш М.А. является собственником (100% доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ...

В указанном жилом помещении с ноября 2020 по настоящее время, в том числе в спорный период с хх.хх.хх г. года была зарегистрирована Лыткина О.В.

Согласно пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за потребление коммунальных услуг (в данном случае ко взысканию заявлена плата за отопление) возложена законом в солидарном порядке как на собственника, так и на лиц, проживающих в спорном жилом помещении.

Доказательства заключения между собственником жилого помещения и зарегистрированными в жилом помещении лицами соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления. Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производится на основании соответствующих Постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, представленных в материалы гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 71621,31 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка ... РК с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших со стороны ответчика Лыткиной О.В. возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Учитывая, что ответчики Лыткина Д.Н. и Лыткин Н.В. в спорный период (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) не являются собственниками и лицами, из числа зарегистрированных в спорном жилом помещении, следовательно, в удовлетворении требований к вышеуказанным ответчикам надлежит отказать.

Между тем, в судебном заседании установлено и из письменных материалов следует, что на день рассмотрения дела, имеющаяся ранее у ответчиков Лыткиной О.В. и Кураша М.А. задолженность по оплате теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. года включительно в размере 71621,31 руб., стороной ответчика погашена в полном объеме, что подтверждено чеком-ордером от хх.хх.хх г., оплата произведена через ПАО Сбербанк, в связи с чем, требования о ее взыскании удовлетворению не подлежат.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 6418,83 руб.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что задолженность на день рассмотрения дела погашена в полном объеме, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, а также то обстоятельство, что оплата задолженности была произведена ответчиком Лыткиной О.В. после предъявления иска, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., по 2000,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003, ОГРН 1151001015736) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лыткиной О.В. (паспорт №) и Курашу М.А. (паспорт №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по пеням за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Лыткиной Д.Н., Лыткину Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия

10RS0018-01-2025-000251-32

https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru

КОПИЯ

70RS0004-01-2020-003898-87

Дело № 5-1694/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 09 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г.Томска Порубова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1694/2020 по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Лыткиной Дарьи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020 в 08:08 Лыткина Д.Н. в нарушение пункта 16 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», находилась в учебном автомобиле в качестве обучаемого вождению в присутствии инструктора, место остановки: г. Томск, ул. Клюева, 1/1, не выполнив свою обязанность до 23.06.2020 не посещать находящиеся на территории Томской области организации независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих следующий вид экономической деятельности: образование профессиональное дополнительное.

В судебное заседание Лыткина Д.Н., будучи надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась, ходатайств об отложении не заявила, просила о рассмотрении дела без неё, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной ...

...готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 6.3 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

По распоряжению Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятому в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу пункта 16 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра временно запрещено гражданам в срок по 23 июня 2020 года посещение находящихся на территории Томской области организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих следующий вид экономической деятельности: образование профессиональное дополнительное (код ОКВЭД2 85.42).

В п. 9 указанного Распоряжения для граждан, находящихся на территории Томской области, установлена обязанность с 22.00 часов 31 марта 2020 года по 23 июня 2020 года, не покидать места жительства (пребывания), за исключением определенных в данном Распоряжении случаев.

Нахождение Лыткиной Д.Н. вне места жительства с данными исключительными случаями не связано. В нарушение указанных требований Лыткина Д.Н. управляла автомобилем, являясь обучаемой вождению транспортных средств, под руководством инструктора по вождению автошколы «Авто-класс».

Виновность Лыткиной Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Лыткиной Д.Н. от 15.06.2020, согласно которым она обучалась вождению в автомобиле в присутствии инструктора, факт нарушения признает.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные основания для привлечения Лыткиной Д.Н. к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающе административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, учитывает цель нарушения режима самоизоляции, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лыткину Дарью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Порубова О.Н.

Секретарь Силантьева К.С.

силу «___» __________ 2020 года.

Судья

Секретарь

Оригинал хранится в деле № 5-1694/2020 в Советском районном суде города Томска.