Любавина Лариса Александровна

Дело № 2-3660/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-005779-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухомлинова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любавиной .............. к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» .............. в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании действий по полному ограничению электроэнергии незаконными, о восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» .............. в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании действий по полному ограничению электроэнергии незаконными, о восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1, поступило заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд приходит к выводу, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит действующему зако...

...нодательству.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от искового заявления ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» .............. в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании действий по полному ограничению электроэнергии незаконными, о восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» .............. в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании действий по полному ограничению электроэнергии незаконными, о восстановлении подачи электроэнергии в жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Е.С. Шаманова