logo

Любезных Павел Николаевич

Дело 1-108/2010

В отношении Любезных П.Н. рассматривалось судебное дело № 1-108/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шарыповском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Куимовой С.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любезных П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-108/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куимова С.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2010
Лица
Любезных Павел Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Суворова Л.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» декабря 2010 года

Судья Шарыповского районного суда <адрес> Куимова С.И.

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Краснощековой А.В. по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Любезных Павла Николаевича,

защитника Суворовой Л.Г.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акентьевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Любезных Павла Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не состоящего <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

1.23.12.2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней;

2. 04.09.2007 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ со сложением с наказанием по приговору от 23.12.2004 года на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.10.2009 года условно – досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, Любезных П.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров от первого километра <адрес> и в <данные изъяты> метрах от бетонного ограждения ОАО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, собрал и незаконно присвоил верхушечные части растения конопля, являющегося наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, вес которой в высушенном состоянии составил 97 грамм с учетом веса использованного при проведении экспертизы, что является крупным раз...

Показать ещё

...мером. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство, в крупном размере, Любезных П.Н. хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 20 минут указанных суток, когда данное наркотическое средство в служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившемся на первом километре автодороги направления <адрес> было изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый Любезных П.Н. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он решил сходить к железной дороге <адрес> для того, чтобы собрать черный металл и сдать его в пункт приема, так как ему нужны были деньги. С этой целью он, взяв дома, черный полиэтиленовый пакет около 14 часов 40 минут указанных суток пошел пешком в сторону железной дороги, расположенной на расстоянии <адрес> <адрес>, вблизи <адрес>, где стал искать черный метал, но не нашел. В это время, на поле он увидел, дикорастущее растение «конопля» и решил насобирать растение «конопля», чтобы покурить, так как знал, что «конопля» является наркотическим одурманивающим средством, в то же время он знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. С этой целью, он около 16 часов 05 минут указанных суток прошел на поле, расположенное на расстоянии около <данные изъяты> метров от указанной автодороги и <данные изъяты> метров от <адрес> <адрес>, где надев на свои руки перчатки, стал руками рвать верхушечные части растения «конопля» в принесенный с собою пакет. Растение он собирал около 15 минут, после того, как насобирал в пакет меньше половины пакета, снял перчатки и пошел пешком по дороге по направлению <адрес>. В это время, когда он проходил около столба с обозначением первого километра к нему подъехал автомобиль, где находились сотрудники милиции, которые изъяли у него пакет с коноплей.

Виновность подсудимого Любезных П.Н. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4 о том, что он является инспектором ППСМ МОВД «Шарыповский», в сентябре 2010 года он совместно с младшим сержантом милиции ФИО5 находился в рейдовом мероприятии по выявлению преступлений и около 16 часов 20 минут, когда они на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № проезжали по первому километру автодороги <адрес>, ими был замечен мужчина, идущий по направлению <адрес>. При этом мужчина держал в правой руке наполненный на половину полимерный пакет черного цвета, типа «майка». Они тут же подъехали к данному мужчине и остановились около него, время было около 16 часов 25 минут указанных суток. Они представились мужчине и попросили его им назваться. Мужчина представился Любезных Павлом Николаевичем, после чего они спросили, что у него находится в пакете, и он пояснил им, что в пакете у него находится растение конопля, которую он нарвал для употребления в личных целях и показал им содержимое пакета. В пакете находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, О чем он незамедлительно, сообщил о происшедшем по телефону в дежурную часть МОВД «Шарыповский» и вызвал следственно-оперативную группу. Подъехавший к ним сотрудник милиции ФИО6 пригласил двое мужчин, в качестве понятых и на Любезных П.Н. был составлен протокол об административном задержании. По прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы, в служебном автомобиле дежурной части МОВД «Шарыповский», на указанном месте автодороги в ходе личного досмотра у Любезных был изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, а также смывы с обеих рук и перчатки. Изъятые марлевые тампоны со смывами с обеих рук Любезных П.Н. и перчатки в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты и скреплены подписями понятых, Любезных и опечатаны печатью. Любезных П.Н. пояснил, что данное вещество собирал для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает дознавателем ОД МОБ МОВД «Шарыповский», ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве. В 16 часов 30 минут указанных суток в дежурную часть МОВД «Шарыповский» поступило сообщение, от милиционера отдельной роты ППСМ МОВД «Шарыповский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им на автодороге первого километра <адрес> <адрес> задержан Любезных П.Н., у которого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Выехав на место происшествия, в составе СОГ, на автодороге <адрес> около столба с обозначением первого километра, стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», рядом с которым находился молодой человек, который представился им как Любезных П.Н., в руках у него находился черный полиэтиленовый пакет черного цвета. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Любезных П.Н., в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, с обеих рук были сделаны смывы. Любезных П.Н. в присутствии понятых пояснил, что данный пакет с находящейся в нем дикорастущей коноплей принадлежит ему, и он насобирал данное растение на поле и собирался ее употреблять как наркотическое средство без цели продажи, то есть покурить ее. Так же был осмотрен участок местности, который расположен в <данные изъяты> метрах о обочины автодороги <адрес> и <данные изъяты> метрах <адрес>. Были составлены протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия (л.д.68-69);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 16 часов 30 минут указанных суток поступило сообщение о том, что на первом километре автодороги <адрес> был задержан Любезных, у которого обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Выехав на место происшествия в составе следственно-оперативной группы. Пригласили Любезных в служебный автомобиль марки «УАЗ», куда также пригласили двух понятых, после чего в присутствии понятых он у Любезных в ходе личного досмотра изъял из его правой руки полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. В присутствии понятых Любезных пояснил, что в указанном пакете находится растение конопля, которое он нарвал для себя на поле около хлебоприемного пункта <адрес> и хотел покурить как наркотическое средство. Горловина пакета была прошита, концы нити были скреплены отрезком писчей бумаги с пояснительной записью, на которой были поставлены подписи присутствующих при осмотре лиц и скреплена печатью, данный пакет был пронумерован под № 1. После чего в ходе личного досмотра у Любезных марлевым тампоном с обеих рук были сделаны смывы и марлевый тампон был упакован в пакет №, контрольный марлевый тампон – в пакет №. Кроме того, в ходе личного досмотра, у Любезных из левого кармана куртки была изъята пара матерчатых перчаток, которые были упакованы в пакет №. Любезных показал им участок местности, где он в этот день насобирал растение – конопля, участок был осмотрен, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Любезных и понятые поставили свои подписи (л.д.66-67);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут он вместе со своим знакомым ФИО10 проходил по автодороге первого километра <адрес> и в это время к ним подошел сотрудник милиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра гражданина, на что они согласились. Около столба имеющего обозначение первого километра автодороги он увидел незнакомого парня, который представился Любезных, служебный автомобиль «№» и две автомашины «<данные изъяты> Одним из сотрудников милиции был произведен осмотр указанного участка местности и составлен протокол осмотра места происшествия, где он, второй понятой и Любезных расписались. После чего они прошли в служебный автомобиль, где один из сотрудников в ходе личного досмотра у Любезных из правой руки изъял полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Пакет был прошит и пронумерован как пакет №, на котором они (он, Митрофанов) поставили свои подписи. Любезных пояснил, что в пакете находится растение «конопля», которую он нарвал для себя на поле ДД.ММ.ГГГГ в нескольких метрах от указанного места, чтобы покурить. После чего, у Любезных марлевым тампоном были сделаны смывы с рук, который был упакован в пакет №, контрольный марлевый тампон был упакован в пакет №. На указанных пакетах он, ФИО10 и Любезных расписались. Кроме того, у Любезных из левого кармана была изъята и упакована в пакет № пара перчаток, был составлен протокол личного досмотра, где он, ФИО10 и Любезных расписались, после чего Любезных показал место, где он насобирал растение конопля и был составлен протокол осмотра места происшествия, который они также подписали (л.д.65);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему был отписан материал по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств Любезных П.Н. для проведения дополнительной проверки. В ходе рассмотрения материала им было назначено исследование изъятого вещества в ходе личного досмотра растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое находилось в полимерном пакете № черного цвета. Согласно полученной справки об исследовании данное вещество являлось наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой в высушенном состоянии 97 грамм (л.д.37);

- данными личного досмотра и данными выемки, согласно которым у подсудимого изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.17–18, 39);

- выводами судебно-химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном состоянии 96 грамм (л.д.46-47);

- выводами судебно—химической экспертизы № 329 от 18.10.2010 года, согласно которым в представленном на экспертизу в пакете № 2, марлевом тампоне со смывами с рук Любезных П.Н., изъятом у подсудимого 14.09.2010 года, обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств изготовляемых из конопли. Определить вид наркотического средства не представляется возможным в виду отсутствия морфологических признаков (л.д. 53-54);

- выводами судебно – химической экспертизы № 328 от 18.10.2010 года, согласно которым на представленных на экспертизу в пакете № 4 перчатках, изъятых у подсудимого 14.09.2010 года, обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств изготовляемых из конопли. Определить вид наркотического средства не представляется возможным в виду отсутствия морфологических признаков (л.д. 60-61);

Материалы дела, а также заключение первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (л.д.74-77) свидетельствуют о том, что у Любезных П.Н. выявляется <данные изъяты>, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Любезных не находился в каком либо (временном или хроническом) расстройстве психической деятельности, он мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив указанное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит выводы экспертов достоверными, поскольку заключения экспертов научно обоснованны, и даны ими на основе всестороннего обследования здоровья подсудимого, а, поэтому, соглашаясь с ними, признает Любезных П.Н. вменяемым.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается данными осмотра места происшествия (л.д.9-12, 13-16), данными осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д.40, 41).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Любезных П.Н. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного.

Как отягчающее наказание обстоятельство подсудимому Любезных П.Н. суд признает рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает подсудимому Любезных П.Н. – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья (<данные изъяты>

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Любезных П.Н. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Любезных Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 16 декабря 2010 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Любезных П.Н. –– обязательство о явке отменить. Избрать в отношении Любезных П.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства – полимерный пакет № 1 с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, пакет № 2 с марлевым тампоном со смывами с рук Любезных П.Н., пакет № 3 с контрольным марлевым тампоном и пакет № 4 с перчатками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2010 года.

ВЕРНО:Судья Шарыповского районного суда: С.И.Куимова

Свернуть
Прочие