Любовицкий Руслан Романович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года город Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Рязанцев В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Любовицкого Руслана Романовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> не работающей, раннее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любовицкий Р.Р. ранее привлекаемый к административной ответственности за нарушение общественного порядка должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встала и вновь нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопровождая свои действия нецензурной бранью на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировала при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2024 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома по пер. Клубный, 21 г. Невинномысска выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе.

В судебном заседании Любовицкий Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялась.

Вина Любовицкого Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд признает Любовицкого Р.Р. виновным в совер...

...шении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – то, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, его состояние здоровья, семейное положение. Других обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Любовицкого Руслана Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 06 февраля 2024 года с 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд.

Судья Рязанцев В.О.

Дело № 5-437/2024

УИД 26RS0024-01-2024-001823-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Невинномысск 24 апреля 2024 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Любовицкого Руслана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина республики Кыргызстан, пребывающего по адресу: <адрес> со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2024 в 15 часов 30 минут в здании отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г. Невинномысску по ул. Октябрьская д. 59 установлено, что гражданин Р. Кыргызстан, Любовицкий Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил установленный режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию срока пребывания (дата въезда на территорию РФ 10.06.2021, срок пребывания до 28.09.2022), что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении Любовицкого Р.Р. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предус...

...мотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Любовицкий Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет.

Из содержания копии паспорта, выданного на имя Любовицкого Р.Р. следует, что он является гражданином республики Кыргызстан.

Согласно сводки на лицо из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ срок пребывания в Российской Федерации Любовицкого Р.Р. с 10.06.2021 года до 28.09.2022 года.

Согласно характеристике-отзыву выданной инспектором ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., на гражданина Любовицкого Руслана Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месторождение: Кыргызстан, фактическое место проживания г<адрес>, временно не работает. Проживает с сожительницей - гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, её малолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства гр. Любовицкий P.P. характеризуется отрицательно, на профилактическом учёте в ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Невинномысску не состоит, и ранее не состоял, так как законным представителем малолетних детей не является. К административной ответственности привлекался 08.02.2023 по ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», привлекался 06.02.2024 года, по ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», замечен в употреблении спиртных напитков, находясь в алкогольном опьянении агрессивен, не стресса устойчив, имеет приводы в Отдел МВД России по г. Невинномысску. 10.02.2023 года в отношении гр. Любовцикого P.P. в Отделе дознания Отдела МВД России по г. Невинномысску, было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ «Побои». 15.03.2023 года Мировым судом участка №2 г. Невинномысска вынесено постановление о прекращении дела производства.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину Любовицкого Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями).

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в редакции от 18 июля 2006 г.).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ранее Любовицкий Р.Р. к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации не привлекался. Условия, при которых было совершено правонарушение, признание вины правонарушителем суд относит в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая решение о назначении административного наказания правонарушителю, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разрешая вопрос о размер штрафа, а также о виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья. Других обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить Любовицкому Р.Р. штраф в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Любовицкого Руслана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ признать виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в «Центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России «Георгиевский» (Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Октябрьская,149/2).

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Невинномысску, л/с 04211190880) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07701000, КПП 263401001, КБК 18811601181019000140, счет получателя 03100643000000012100, БИК 010702001, ОКТМО 07724000, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь. Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья К.С. Москвитина

дело № 5-539/2022

УИД 16RS0044-01-2022-000625-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2022 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Димитриева Н.В. (РТ, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152 «б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, уроженца Кыргызской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, (паспорт AN 4177503, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ),

по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 39 минут ФИО1 в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного ...

...штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ» №-р от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес>, фотоснимком, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности; личность виновного и его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, состояние здоровья его и его близких родственников, признание вины, выраженное в объяснении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к мнению о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 1652003888, КПП 165201001, р/с 03№, Банк получатель Отделение - НБ <адрес>, БИК банка 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92659101, УИН 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в противном случае это лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

УИД 26RS0024-01-2023-000592-05

№ 5 – 134 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 февраля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Любовицкого Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Любовицкого Руслана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Киргизской Республики, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любовицкий Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 08 февраля 2023 года в 21 час 09 минут в г. Невинномысске по ул. Менделеева, д. 22, на лестничной площадке третьего этажа, Любовицкий Р.Р., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Любовицкий Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью в содея...

...нном раскаялся.

Вина Любовицкого Р.Р. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0518129 / 254 от 08 февраля 2023 года;

- объяснением Доценко Н.Р.;

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Невинномысску;

- миграционная карта на имя Любовицкого Р.Р.;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Любовицкого Р.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Любовицкого Р.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Любовицкого Р.Р., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Любовицкого Р.Р.., судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любовицкого Руслана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 04 минут 08 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Д.А. Душко