Людаев Владимир Владимирович

Дело об административном правонарушении 12-141/2025

УИД 48RS0001-01-2024-009380-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Данилова О.И., изучив жалобу Людаева Владимира Владимировича на постановление Административной комиссии Советского округа г. Липецка №03199219044800000000070375 от 20 ноября 2024 года, вынесенное в отношении Людаева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.15 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2024 года в Советский районный суд г. Липецка поступила жалоба Людаева Владимира Владимировича на постановление Административной комиссии Советского округа г. Липецка №03199219044800000000070375 от 20 ноября 2024 года, вынесенное в отношении Людаева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.15 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возращению.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручени...

...я или получения копии постановления.

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, постановление должностного лица по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, порядок исчисления которого определен статьей 4.8 КоАП РФ.

Так, согласно частям 1 и 2 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления Административной комиссии Советского округа г. Липецка №03199219044800000000070375 от 20 ноября 2024 года была получена Людаевым В.В. в день его вынесения – 20 ноября 2024 года, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления (ШПИ 39802502633661).

В соответствии с приведенными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался в 24 часа 01 декабря 2024 года.

Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2024 года.

Однако жалоба на указанное постановление должностного лица подана заявителем в Советский районный суд г. Липецка посредством личного приема 10 декабря 2024 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Данный вывод согласуется и с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

В случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, уважительные причины пропуска не указаны.

При таких обстоятельствах жалоба Людаева В.В. на постановление Административной комиссии Советского округа г. Липецка №03199219044800000000070375 от 20 ноября 2024 года не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Людаева Владимира Владимировича на постановление Административной комиссии Советского округа г. Липецка №03199219044800000000070375 от 20 ноября 2024 года, вынесенное в отношении Людаева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.15 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Судья О.И. Данилова