Табашедзе Игорь Игоревич

№1-156/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 28 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Осипов А.В.,

при секретаре Килафян А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Кобзевой Е.Л.

подсудимого Новиков А.А.

защитника-адвоката Табашедзе И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Новиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоит, официально не трудоустроен, ранее судимого;

приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2016 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.06.2018 освобожден по отбытию наказания;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.06.2020 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.05.2021 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков А.А. находясь 28.09.2022 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в городе Ростове-на-Дону на <адрес> возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, оскорблял прохожих и выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершал админист...

Показать ещё

...ративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В это же время мимо указанного места на служебном автомобиле полиции проезжали находящиеся на маршруте патрулирования ПА № - полицейский (водитель) мобильного взвода роты № 4 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Потерпевший №1 и заместитель командира взвода роты № 4 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №3, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, которые, увидев находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок Новиков А.А., с целью пресечения его противоправных действий, остановились, вышли из автомобиля, подошли к Новиков А.А. и законно потребовали от него прекратить свои противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на это, Новиков А.А., находясь в том же месте и в то же время, по-прежнему, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из внезапно возникшей личной неприязни к полицейскому (водителю) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Потерпевший №1, назначенному на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся должностным лицом органов внутренних дел РФ, наделенному в соответствии с п. 10 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону обязанностью предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий принимать меры к установлению данных обстоятельств, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» обязанностью при получении сведений о совершении противоправных действий незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, постоянно осуществляющему функции представителя власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в том числе по законному пресечению противоправных действий Новиков А.А., действуя осознанно и целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, демонстративно замахнулся кулаком своей правой руки с целью нанесения удара в голову Потерпевший №1, высказав при этом в грубой нецензурной форме словесную угрозу применения насилия в отношении последнего.

Указанные противоправные действия Новиков А.А. полицейский (водитель) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Потерпевший №1 воспринял реально, в связи с чем совместно с находившимся рядом с ним заместителем командира взвода роты № полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №3 пресек их на месте, задержав Новиков А.А. путем законного применения к нему физической силы и специальных средств, после чего доставили последнего в ОП № УМВД России по г. Ростов-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении.

Суд, соглашаясь с квалификацией, данной органом предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого Новиков А.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Новиков А.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В ходе его допроса в качестве потерпевшего выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенные подсудимым Новиков А.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении подсудимому Новиков А.А. меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который: имеет место жительства, отрицательно характеризуется, раскаялся в содеянном.

Поскольку Новиков А.А. ранее судим приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2016 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ за совершение умышленного тяжкого преступления, в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

С учетом признания вины и раскаяния в содеянном суд полагает возможным признать наличие смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Также с учетом установленных обстоятельства совершения преступления, его общественной опасности суд полагает необходимым признать в действиях подсудимого Новиков А.А. наличие отягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием в действиях Новиков А.А. рецидива преступлений, суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого Новиков А.А. установлено наличие обстоятельств, отягчающих наказания правила ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Новиков А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а потому его надлежит считать вменяемым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и положений ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает наличие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также влияние наказания на членов его семьи, подсудимому Новиков А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новиков А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, взяв Новиков А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Новиков А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания Новиков А.А. под стражей по настоящему приговору с 28.03.2023 до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть