Людмилова Валентина Рейнгольдовна
Дело 2-652/2016 ~ M-332/2016
В отношении Людмиловой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-652/2016 ~ M-332/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Полтарацким Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Людмиловой В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Людмиловой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1362/2016 ~ M-1242/2016
В отношении Людмиловой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1362/2016 ~ M-1242/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьёвой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Людмиловой В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Людмиловой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Буденновский городской суд гражданское дело
Ставропольского края дело №2-1362/16 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2016 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
при секретаре Азаровой Е.Н.,
с участием истца Людмилова В.Р.,
представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> Чернокожевой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора в лице начальника отделения филиала ФГБУ «ФКП» «Росреестр» по СК Злобиной Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского по иску Людмилова В.Р. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Людмилова В.Р. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором указала, что после ее матери МПИ, она обратилась к нотариусу по <адрес> нотариальному округу, <адрес>, КНВ с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу МПИ.
ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес>, КАВ вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому о выдаче свидетельства о праве на наследств...
Показать ещё...о по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ МПИ (наследственное дело №) в совершении указанного действия отказывает в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит на кадастровом учете.
ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости, однако во включении в Государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости-помещении, расположенном по адресу: <адрес>- отказано по тем основаниям, что технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный <адрес> филиалом ГУП СК " БКИ СК" был осуществлен после вступления в силу ФЗ " О государственном кадастре недвижимости" № 221-ФЗ от 24.07.2007 г., тогда как в соответствии с п.1 ст.45 Закона о кадастре ранее учетным объектом недвижимости считается объект, государственный кадастровый учет которого или государственный учет, в том числе технический учет, осуществлен в установленном законодательном порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре или в переходный период его применения с учетом определенных статей 43 Закона о кадастре.
В связи с отказом, она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на квартиру в порядке наследования.
В указанной квартире она проживает, производит оплату за коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии, то есть открыто и добросовестно владеет квартирой.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Людмилова В.Р. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, СК Чернокожева Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, а также суду пояснила, что в настоящее время сведения о том, за кем значится спорная квартира, администрация МО <адрес>, не располагает.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно спора в лице начальника отделения филиала ФГБУ «ФКП» «Росреестр» по СК Злобина Т.Г., суду пояснила, что действительно после внесения изменений в законодательстве, касающемся регистрации прав на недвижимое имущество органами Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии недостаточно предоставление Технического паспорта на недвижимое имущество, необходимо предоставлять кадастровый паспорт с указанием кадастрового номера, в связи с чем и было отказано Людмилова В.Р. в выдаче свидетельство о праве на наследство. Поскольку она получила отказ в осуществлении кадастрового учета в Росреестре, решить данный вопрос во внесудебном порядке невозможно.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ МРЕ по договору приватизации была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был передал земельный участок, относящийся к 1/2 части домовладения по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность МРЕ
ДД.ММ.ГГГГ МРЕ умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Наследником к имуществу умершего МРЕ являлась его супруга МПИ, поскольку проживала совместно с наследодателем на день его смерти.
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. МПИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Людмилова В.Р. после смерти ее матери МПИ, обратилась к нотариусу по <адрес> нотариальному округу, <адрес>, КНВ с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу МПИ, на основании которого было заведено наследственное дело № г.
ДД.ММ.ГГГГ, Людмилова В.Р. было выдано свидетельство о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, земли населенных пунктов, предназначенного для ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса по <адрес> нотариальному округу, <адрес>, КАВ вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ МПИ в совершении указанного действия отказано по следующему основанию: в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит на кадастровом учете.
ДД.ММ.ГГГГ, Людмилова В.Р. обратилась в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости, однако во включении в Государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости-помещении, расположенном по адресу: <адрес> ей отказано по тем основаниям, что технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный <адрес> филиалом ГУП СК " БКИ СК" был осуществлен после вступления в силу ФЗ " О государственном кадастре недвижимости" № 221-ФЗ от 24.07.2007 г., тогда как в соответствии с п.1 ст.45 Закона о кадастре ранее учетным объектом недвижимости считается объект, государственный кадастровый учет которого или государственный учет, в том числе технический учет, осуществлен в установленном законодательном порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре или в переходный период его применения с учетом определенных статей 43 Закона о кадастре.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установлением законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к третьим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.1 cт.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ истец Людмилова В.Р. является наследником первой очереди, так как является дочерью умершей МПИ
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права, наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации и (ст. 1152 ГК РФ).
Из поданного искового заявления Людмилова В.Р., а также пояснений, данных ею в ходе судебного заседания следует, что в связи с полученным отказом нотариуса вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования и оформления надлежащим образом своих наследственных прав, так как в указанной квартире она проживает, производит оплату за коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии, т.е открыто и добросовестно владеет квартирой.
Других собственников либо наследников к вышеуказанной квартире не имеется, что подтверждается наследственным делом, заведенным к имуществу умершей МПИ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, из которой следует, что согласно сведений в похозяйственной книге № на ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой сет № произведена запись – « Людмилова В.Р. (основание: свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок)».
Согласно вышеуказанной похозяйственной книге в домовладение по <адрес> числились: МВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ; МПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями, за кем числится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, администрация МО <адрес> не располагает.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за Людмилова В.Р. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца Людмилова В.Р. и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Людмилова В.Р. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за Людмилова В.Р..
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2016 года.
Судья: Соловьева О.Г.
Свернуть