Людная Анна Олеговна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2015 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации

в составе председательствующего судьи В.Н. Понуровского,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 176000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» указывает, что свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы заемщице в безналичном порядке путем зачисления на ее банковский вклад согласно заявлению.

По условиям предоставленного кредита ответчица обязана ежемесячно погашать основной долг согласно установленному графику. Однако, истец указывает, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, последнее гашение произвела ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» ссылается, что в адрес ответчицы направлялись письма с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен. По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 114 185 рублей 39 копеек, из них: 93881 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 7855 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 7791 рублей 51 копеек – неустойка за просроч...

...енный основной долг, 4656 рублей 98 копеек – неустойка за просроченные проценты.

По указанным обстоятельствам истец просит расторгнуть с ответчицей кредитный договор и взыскать с нее образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3483 рублей 71 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась неоднократно, однако судебные повестки не получила, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Из справки УФМС по Приморскому краю следует, что она зарегистрирована по адресу, указанному в иске. Поскольку судом предприняты все возможные меры по установлению местонахождения и уведомлению ответчицы, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8 ) истец передал ответчице по договору кредита деньги в сумме 176 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,90 % годовых. В силу ст. 3 кредитного договора погашение основного долга и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, предусмотренные графиком. На основании п. 4.2.3 договора кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по гашению кредита или процентов, кредитор имеет право потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата основного долга и процентов по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако ответчица ФИО1 в одностороннем порядке прекратила выполнять условия договора по погашению кредита и процентов.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно материалам дела ФИО1 был нарушен срок погашения кредита и процентов (л.д.4,5-6,19,20,).

В связи с нарушением ответчицей условий кредитного договора об исполнении денежных обязательств, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также с п. 4.2.3 кредитного договора требования истца о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и неустойки являются правомерными.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчицей существенно нарушены условия кредитного договора о сроках погашения основного долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчицы взыскивается оплаченная истцом государственная пошлина.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 114 185 рублей 39 копеек, из них: 93881 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 7855 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 7791 рублей 51 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 4656 рублей 98 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также госпошлина в размере 3483 рублей 71 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №, расположенного в <адрес> Приморского края, <адрес> Б, юридический адрес: 117997, <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 185 рублей 39 копеек (сто четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять рублей 39 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483 рубля 71 копейку (три тысячи четыреста восемьдесят три рубля 71 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия через Анучинский районный суд.

Судья В.Н. Понуровский