logo

Люлько Александр Александрович

Дело 2-2256/2020 ~ М-828/2020

В отношении Люлько А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2256/2020 ~ М-828/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Холониной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Люлько А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люлько А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2256/2020 ~ М-828/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холонина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное предприятие Калининградской области "ВОДОКАНАЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Люлько Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Люлько Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2256/2020

39RS0002-01-2020-001119-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» к Люлько 1, Люлько 2, Люлько П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кутузова Жанна, < Дата > года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: г. Калининград, ул. Л-та Яналова, < адрес >, с < Дата > по < Дата > Ответчики являются членами семьи бывшего собственника, а именно мужем и дочерью, сыном, зарегистрированы в данном жилом помещении с < Дата > Ответчики оформили право собственности < Дата > За период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведенюя в размере 37842,72 рублей. Просит взыскать указанную задолженность, пени в размере 6798,55 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1539,24 рублей.

Истец представитель ГП КО «Водоканал» извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия...

Показать ещё

... представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представили.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 1,3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 названной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Как установлено судом и подтверждается копией лицевого счета собственника жилья №, собственником < адрес > по ул. Л-та Яналова в г. Калининграде являлась Кутузова Жанна.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-PE№ от < Дата > Кутузова Жанна умерла < Дата >

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от < Дата >, выданного нотариусом Калининградского нотариального округа Пиннекер Е.Д., на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками Кутузовой Жанны, умершей < Дата >, являются по 1/2 доли каждый – дочь Люлько 2, < Дата > года рождения, и сын Люлько П.А., < Дата > года рождения.

< Дата > Люлько 1 и Люлько 1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии < адрес >4, на квартиру по адресу: г. Калининград, ул. Л-та Яналова, < адрес >, площадью 68,4 м2.

Как следует из представленного суду расчета, за период с < Дата > по < Дата > гг. образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 37842,72 руб., пени в размере 6798,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, ответчиками иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или её частичной оплаты, со стороны ответчиков в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 37842,72 руб., с каждого по 18921,36 рублей, пени в размере 6798,55 руб., с каждого по 3399,28рублей. До достижения совершеннолетия ответчиком Люлько П.А. задолженность подлежит взысканию с его законного представителя отца Люлько 1 за период с < Дата > по < Дата > задолженность в размере 11230,46 рублей, пени в сумме 2978,66 рублей, с ответчика Люлько П.А. задолженность за период с < Дата > по < Дата > в размере 7690,90 рублей, пени в сумме 420,62 рублей. Люлько 1, отец собственников жилого помещения, несет с ними солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ МП КХ «Водоканал» сменило наименование на Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», при этом, учитывая, что изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требует разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку сторона не выбывает из правоотношений, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение, пени в пользу ГП КО «Водоканал».

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 1539,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Люлько 2, Люлько 1 в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с < Дата > по < Дата > в размере по 18921,36 рублей, пени в сумме 3399,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 769,62 рублей.

Взыскать с Люлько 1 в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с < Дата > по < Дата > в размере по 11230,46 рублей, пени в сумме 2978,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 568,36 рублей.

Взыскать солидарно с Люлько П.А., Люлько 1 в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с < Дата > по < Дата > в размере 7690,90 рублей, пени в сумме 420,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 201,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья: Т.П. Холонина

Свернуть
Прочие