Люляков Роман Васильевич
Дело 5-2950/2021
В отношении Люлякова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-2950/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кошаком О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люляковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2950/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Троицк 29 декабря 2021 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Люлякова Романа Васильевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2021 года в 17 час 00 минут Люляков Р.В. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, находясь в помещении железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> в <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Люляков Р.В. не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путём смс-оповещения, согласие на которое дал собственноручно, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение Люлякова Р.В. о времени и месте рассмотрения дела, суд, считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1. Кодекса Российс...
Показать ещё...кой Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера принимает Правительство Российской Федерации.
Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации ( подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).
Кроме того, в силу подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, пунктов «а,у,ф» части 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписания главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Челябинской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020 № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.
Подпунктом 4 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп "О введении режима повышенной готовности" на граждан с 12.05.2020 и до особого распоряжения наложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).
Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина Люлякова Р.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом № от 22.11.2021, согласно которому 22.11.2021 в 17 часов 00 минут Люляков Р.В. в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, а также в период установленного Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп с 12 мая 2020 года обязательного режима использования индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу и других объектах, находясь в помещении железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.2);
-объяснением Люлякова Р.В., из которого усматривается, что он действительно находился в помещении железнодорожного вокзала без маски, так как торопился и потерял маску (л.д.4);
-рапортами полицейского ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО3, инспектора ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО4 (л.д. 6-7);
-справкой полицейского ОР ППСП МО МВД «Троицкий» ФИО3 (л.д.8);
- фотографией Люлякова Р.В. с места совершения правонарушения (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения.
Срок привлечения Люлякова Р.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Действия Люлякова Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, является признание Люляковым Р.В. своей вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности Люлякова Р.В. обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Люлякова Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.А. Кошак
СвернутьДело 5-516/2022
В отношении Люлякова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-516/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шкаленко Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люляковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 66RS0051-01-2022-001853-80 5-516/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «07» июля 2022 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Люлякова Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Люляков Р.В. 05.07.2022 года в 16:30 часов, по адресу <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в соответствии с п. 10, ч.1 ст. 12 №3 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления, предупреждения, пресечения, и раскрытия преступлений, в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 13 №3 ФЗ «О полиции». Люляков Р.В., являясь подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Люляков Р.В., пояснил, что испугался.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обяза...
Показать ещё...нностей.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2022 г;
- протоколом о доставлении от 05.07.2022 года;
- протокол об административном задержании от 05.07.2022 г. №
- рапортом сотрудника полиции Киселева В.В. согласно которым, в ходе работы по зарегистрированному КУСП, 05.07.2022 г. по факту кражи, были установлены лица причастные к совершению данного преступления, в ходе ОРМ, был установлен автомобиль, принадлежащий данным лицам, у <адрес> в <адрес>, был обнаружен автомобиль с данными гражданами, в числе которых был Люляков Р.В., последнему было предъявлено служебное удостоверение, разъяснено, что он подозревается в совершении преступления, высказано требование предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, последний отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, стал вести себя вызывающе, провоцировал на конфликт, пытался скрыться, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные дейтсивя не реагировал, в связи, с чем к последнему была применена физическая сила и спец средства, и Люляков Р.В. доставлен в отдел полиции где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Действия Люлякова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей
При назначении наказания учитываю личность Люлякова Р.В. который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие с законом, Люляков Р.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности Люлякова Романа Васильевича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок исчислять с 18 часов 00 минут 05.07.2022 г., (протокол о доставлении).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья Ю.С. Шкаленко
Свернуть