logo

Лютинская Елена Григорьевна

Дело 2-1136/2014 ~ М-953/2014

В отношении Лютинской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2014 ~ М-953/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Парфеновым В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютинской Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютинской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1136/2014 ~ М-953/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Парфенов Виталий Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лютинская Елена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Сельцовское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1136/2014

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Парфенова В.Л.

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежный вклад после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что при жизни её мать ФИО2 владела на праве собственности четырехкомнатной квартирой по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Приняла наследство путем фактического владения квартирой, проживания в ней и несения расходов. Также в состав наследства входят денежные средства, оставшиеся на банковском вкладе матери. Также имеется разночтение в написании фамилии матери. В её свидетельстве о рождении указана фамилия матери как «ФИО18», а в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о праве на квартиру указано как «ФИО17». В связи с этим просит суд установить факт родственных отношений с матерью ФИО2, установить факт принятия наследства в виде 4х комнатной квартиры и признать право собственности на данную квартиру за ней, а также на денежный вклад в <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои требования и дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель привлеченного судом ответчика <данные изъяты> ФИО15, представляющий интересы по доверенности, с исковыми требован...

Показать ещё

...иями истца согласился.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из свидетельства о рождении установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана ФИО4, отец – ФИО5 (л.д.12).

Из свидетельства о расторжении брака установлено, что брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). После расторжения брака присвоены фамилии ему ФИО16, ей – ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из свидетельства о браке установлено, что ФИО8 и ФИО19 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО17, жене ФИО17 (л.д.15).

Согласно архивной справке Ф.9 ФИО9 была зарегистрирована по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ней были зарегистрированы ФИО8 – отец – умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Из чего следует, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью истицы ФИО1.

Согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла после мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве на квартиру по адресу <адрес>.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> установлено, что в производстве <данные изъяты> нет наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.32).

Согласно кадастровому паспорту, квартира по адресу <адрес> имеет кадастровый №.

Из сберегательной книжки <данные изъяты> установлено, что в структурном подразделении № на имя ФИО2 на счету № имеется вклад (л.д.27).

Согласно 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно имеющимся документам, истица приняла наследство после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на денежный вклад в <данные изъяты> по счету №, с причитающимися процентами и денежными компенсациями, принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие