Лызлов Евгений Валерьевич
Дело 33-29584/2015
В отношении Лызлова Е.В. рассматривалось судебное дело № 33-29584/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Чиченевой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лызлова Е.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лызловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья Семячкина О.Н. Дело № 33-29584/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Чиченевой Н.А., Редченко Е.В.,
при секретаре Адайкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2015 года апелляционную жалобу администрации города Дубны Московской области на решение Дубненского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года по делу по заявлению Лызлова Е. В. о признании незаконным распоряжения заместителя руководителя администрации города Дубны Московской области от 07.05.2015 № 108 Р-207 об исключении из списка граждан, обязанности восстановить в списке граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов»,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,
объяснения представителя Лызлова Е.В. – Любезнова Д.В.,
установила:
Лызлов Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным распоряжение заместителя руководителя администрации города Дубны Московской области от 7 мая 2015 года № 108Р-207 и обязать администрацию города Дубны Московской области восстановить его в списке граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», где он состоял как вет...
Показать ещё...еран боевых действий.
В обоснование заявления Лызлов Е.В. указал, что является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», в том числе на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, поскольку был признан нуждающимся и встал на учет до 1 января 2005 года. Распоряжением руководителя администрации города Дубны Московской области от 7 мая 2015 года № 108Р-207 он был исключен из списка граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», в связи с отсутствием следующих документов: в заявлении Лызлова Е.В. от 25 ноября 2002 года не указано, что он просит признать его, как участника боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах»; соответствующего решения органа местного самоуправления города Дубны Московской области, принятого до 1 января 2005 года. Кроме того, жене Лызлова Е.В. - Лызловой Н.Ю., 8 июля 1970 года рождения, в период с 17 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года принадлежала на праве собственности квартира площадью 49,3 кв. м, расположенная по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенский сельский округ, <данные изъяты>, в связи с чем семья заявителя была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
Заявитель считает данное распоряжение незаконным, нарушающим его права.
В судебном заседании представитель Лызлова Е.В. - Любезнов Д.В., поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель администрации города Дубны Московской области - Алтунина Д.А., с заявлением не согласилась.
Представитель Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление (л.д. 28-30).
Решением Дубненского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года заявление Лызлова Е.В. удовлетворено.
В апелляционной жалобе администрация города Дубны Московской области просит об отмене данного решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Лызлов Е.В., представители администрации города Дубны Московской области, Министерства строительного комплекса Московской области не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном законом порядке, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя Лызлова Е.В. – Любезнова Д.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия пришла к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Лызлов Е. В. является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», что подтверждается свидетельством о праве на льготы серия А № 732966, выданным 5 мая 1989 года Конаковским военным комиссариатом, и вкладышем к удостоверению серия А № 732966, выданным военным комиссариатом города Дубны (л.д. 10).
25 ноября 2002 года Лызлов Е.В. обратился в администрацию города Дубны Московской области с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в обоснование которого указал, что его семья, состоящая из четырех человек, проживает в общежитии и не имеет в собственности какого-либо жилья. Также Лызлов Е.В. указал, что является участником военных действий в Афганистане (л.д. 11).
Распоряжением главы города от 6 декабря 2002 года № Р-1527 Лызлов Е.В. в составе семьи 4 человека был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (пункт 9.5 Правил) и включен в списки граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья (пункт 29.4 Правил) (л.д. 12).
20 марта 2013 года Лызлов Е.В. подал в администрацию города Дубны Московской области заявление, в котором просил подтвердить за ним право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 и статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» на основании свидетельства о праве на льготы, выданного Конаковским военным комиссариатом 5 мая 1989 года, и включить его в Сводный список № 2 граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» (л.д. 14).
Данное заявление было рассмотрено и постановлением администрации города Дубны Московской области от 22 марта 2013 года № 118-пг в абзац 9 пункта 1 распоряжения главы города от 6 декабря 2002 года № Р-1527 «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и снятии с учета» внесены следующие дополнения: после слова «включить» дополнено словами «Лызлова Е.В.»; после слова «по п. 29.4 Правил» дополнено словами «и пп. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д. 13).
Распоряжением первого заместителя главы администрации города Дубны Московской области от 10 апреля 2013 года № 253-Р «О включении в список граждан» Лызлов Е.В. – ветеран боевых действий, состоящий на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 6 декабря 2002 года, свидетельство о праве на льготы выдано 5 мая 1989 года, включен в список граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» (л.д. 15).
Распоряжением руководителя администрации города Дубны Московской области от 7 мая 2015 года № 108Р-207, вынесенным на основании рекомендации Министерства строительного комплекса Московской области об организации работы по проверке правомочности включения граждан в списки участников боевых действий, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах», Лызлов Е.В. был исключен из списка граждан, указанных в части 2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», в связи с отсутствием следующих документов: в заявлении Лызлова Е.В. от 25 ноября 2002 года не указано, что он просит признать его, как участника боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ «О ветеранах»; соответствующего решения органа местного самоуправления города Дубны Московской области, принятого до 1 января 2005 года. Кроме того, жене Лызлова Е.В. - Лызловой Н.Ю., 8 июля 1970 года рождения, в период с 17 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года принадлежала на праве собственности квартира площадью 49,3 кв. м, расположенная по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенский сельский округ, <данные изъяты>, в связи с чем семья заявителя была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы (л.д. 9).
Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как установил суд, Лызлов Е.В. был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий 6 декабря 2002 года, то есть до 1 января 2005 года, и включен в список граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилого помещения (как лицо, принимавшее участие в боевых операциях, в соответствии с пунктом 29.4 Правил учета граждан…); решение о снятии Лызлова Е.В. с данного учета в установленном порядке уполномоченным органом не принималось, и доказательств обратному заинтересованными лицами не представлено.
Кроме того, в 2013 году право Лызлова Е.В. состоять на таком учете было подтверждено администрацией города Дубны Московской области, о чем свидетельствует постановление от 22 марта 2013 года № 118-пг «О внесении изменений в распоряжение главы города от 6 декабря 2002 года № Р-1527 «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и снятии с учета».
Таким образом, доводы представителя заинтересованного лица об отсутствии доказательств принятия заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, как ветерана боевых действий, до 1 января 2005 года опровергаются материалами дела.
Также являются несостоятельными и доводы представителя администрации об отсутствии документов, подтверждающих право Лызлова Е.В. на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене постановленного по делу решения, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, применен закон, подлежащий применению к возникшим правоотношениям, дана надлежащая правовая оценка исследованным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы администрации города Дубны Московской области аналогичны доводам, приводившимся в возражениях на заявление, не опровергают законность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дубненского городского суда Московской области от 31 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Дубны Московской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 2-791/2015 ~ M-681/2015
В отношении Лызлова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-791/2015 ~ M-681/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Семячкиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лызлова Е.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лызловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-791/2015
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации города Дубна Московской области о признании незаконным распоряжения и восстановлении в списке граждан, подлежащих обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Дубненский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение заместителя руководителя Администрации г.Дубны Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ и обязать Администрацию г.Дубны Московской области восстановить его в списке граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», где он состоял как ветеран боевых действий.
В обоснование заявленного требования ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах», в том числе на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, поскольку был признан нуждающимся и встал на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением руководителя Администрации г.Дубны Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списка граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», основанием для чего послужило отсутствие документов, а именно в Распоряжении указано :в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что он просит признать его, как участника боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ №5-ФЗ «О ветеранах», отсутствует соответствующее решение органа местного самоуправления города Дубны Московской области, принятое до ДД.ММ.ГГГГ года. Также указано, что жене ФИО1- ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала на праве собственности квартира площадью <данные изъяты> кв.м.м, расположенная по адресу: <адрес>,...
Показать ещё... Городенский сельский округ, <адрес>, в связи с чем семья заявителя была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного человека семьи более учетной нормы. Заявитель считает данное распоряжение незаконным, поскольку является ветераном боевых действий в Афганистане и имеет право на льготы. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, на основании которого Распоряжением главы города от ДД.ММ.ГГГГ. №№ он в составе семьи из 4 человек был признан нуждающимся и включен в списки граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья. При этом действовавшим на момент подачи заявления законодательством не предусматривалась обязанность указывать на участие в боевых действиях и ФЗ «О ветеранах». Кроме того, указал, что исключение его из списка действующим законодательством, предусматривающий исчерпывающий список оснований, не предусмотрено.
В судебное заседание ФИО1 не явился, его интересы на основании доверенности представлял ФИО5, который заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что квартира в собственности у супруги ФИО1 находилась более пяти лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ году. После этого в распоряжение ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ года вносились уточнения и дополнения, при этом вопрос о снятии с учета не ставился.
Представители заинтересованного лица Администрации г.Дубна Московской области – ФИО6 и ФИО7 заявленные требования не признали, в обоснование позиции указав, что отсутствуют доказательства о нахождении заявителя на учете нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ, в списке граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не состоял. После введения в действия нового ЖК РФ был установлен иной порядок постановки на учет, предполагающий предоставление для постановки на учет ряда документов в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих право граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона МО №125/2006-ОЗ утвержден распоряжением Министерства от 20.11.2013г. № « Об утверждении Перечня документов, подтверждающих право граждан, указанных в частях 1 и 2 статьи 1 Закона Московской области №125/2006-ОЗ « Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» и соблюдением Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению граждан Московской области жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом, установленного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №845/46, в связи с чем принятие распоряжения о снятии ФИО1 с учета являлось правомерным.
Представитель заинтересованного лица – Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв, согласно которому указал, что механизм реализации ФЗ №5-ФЗ предусматривает выделение средств из федерального бюджета на решение жилищного вопроса ветеранам боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005г., исходя из общей площади жилья 18 кв.м. и средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья, установленной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в порядке очередности. Размер социальной выплаты в настоящее время составляет 922050 рублей. Решение данного вопроса относится к компетенции органов местного самоуправления, что предусматривается Законом Московской области №125/2006-ОЗ. Перечень документов, подтверждающих право граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона МО №125/2006-ОЗ утвержден распоряжением Министерства от 20.11.2013г. №5 « Об утверждении Перечня документов, подтверждающих право граждан, указанных в частях 1 и 2 статьи 1 Закона Московской области №125/2006-ОЗ « Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов». Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению граждан Московской области жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом, в том числе порядок оформления, выдачи и погашения Свидетельств, установлен постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №845/46. В случае подтверждения права ФИО1 на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета в порядке очереди Министерство полагает возможным предоставление ФИО1 социальной выплаты в установленном Законом Московской области №125/2006-ОЗ порядке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах», что подтверждается свидетельством о праве на льготы серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Конаковским военным комиссариатом, и вкладышем к удостоверению серия А №, выданным Военным Комиссариатом г.Дубны (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в качестве основания которого указано, что его семья, состоящая из четырех человек, проживает в общежитии и не имеет в собственности какого-либо жилья. Также указано, что ФИО1 является участником военных действий в Афганистане.
Распоряжением главы города от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в составе семьи из 4 человек был признан нуждающимся и включен в списки граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию г.Дубна с заявлением о подтверждении за ним права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с п.п.3 п.1 статьи 16 и статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» на основании свидетельства о праве на льготы и включении в Сводный список №2 граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».
Данное заявление было рассмотрено и Постановлением Администрации города Дубны Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в абзац 9 п.1 распоряжения Главы города от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и снятии с учета» внесены дополнения: после слова «включить» дополнено словами «ФИО1»; после слова «по п.29.4 Правил» дополнено словами «и п.п.3 п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах».
Согласно выписки из распоряжения первого заместителя главы Администрации города Дубны Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О включении в список граждан» ФИО1 включен в список граждан, указанных в ч.2 статьи 1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».
Распоряжением руководителя Администрации г.Дубны Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенным на основании рекомендации Министерства строительного комплекса Московской области об организации работы по проверке правомочности включения граждан в списки участников боевых действий, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом №5-ФЗ «О ветеранах», ФИО1 был исключен из списка граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», в связи с отсутствием следующих документов: в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что он просит признать его, как участника боевых действий, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ №5-ФЗ «О ветеранах»; соответствующего решения органа местного самоуправления города Дубны Московской области, принятого до ДД.ММ.ГГГГ года. Также указано, что жене ФИО1- ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала на праве собственности квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем семья заявителя была обеспечена общей площадью жилого помещения на одного человека семьи более учетной нормы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ соблюдение принципа поддержания доверия граждан к действиям государства предполагает правовую определенность, предсказуемость политики в социальной сфере, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности государственной защиты, то есть в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 89-О).
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.
В силу ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан должны быть приняты не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 был поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ, а именно поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ год значился в списке очередников, решение о снятии его с учета в установленном порядке уполномоченными органами не принималось, доказательств обратному заинтересованные лица не представили. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № были внесены дополнения и уточнения оснований постановки на учет.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает надлежащим удовлетворить требования заявителя.
Доводы представителя заинтересованного лица о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства о нахождении заявителя на учете нуждающихся в жилых помещениях до 01.01.2005, в списке граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не состоял, опровергаются материалами дела.
Доводы о том, что после введения в действия нового ЖК РФ (после ДД.ММ.ГГГГ) был установлен иной порядок постановки на учет, предполагающий предоставление для постановки на учет ряда документов в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих право граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона МО №125/2006-ОЗ утвержден распоряжением Министерства от 20.11.2013г. №5 « Об утверждении Перечня документов, подтверждающих право граждан, указанных в частях 1 и 2 статьи 1 Закона Московской области №125/2006-ОЗ « Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» и соблюдением Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению граждан Московской области жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом, установленного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №845/46, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку судом установлено, что ФИО1 поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО1 к Администрации города Дубна Московской области о признании незаконным распоряжения и восстановлении в списке граждан, подлежащих обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета– удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение заместителя руководителя Администрации г.Дубны Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из списка граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».
Обязать Администрацию г.Дубна Московской области восстановить ФИО1 в списке граждан, указанных в ч.2 ст.1 Закона Московской области «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» с момента принятия на жилищный учет.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Свернуть