logo

Мачиева Милана Султановна

Дело 2-1243/2012 ~ М-1178/2012

В отношении Мачиевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1243/2012 ~ М-1178/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Моляровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мачиевой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачиевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1243/2012 ~ М-1178/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моляров Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мачиев Арслан Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мачиева Милана Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орсабиева Тоита Султановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1243/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании принявшем наследство, о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21150 2002 года выпуска, гос. знак – №, а также 1/96 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Абганеровское сельское поселение. Отец и мать ФИО5 проживали с 1991 года совместно без регистрации брака. Кроме него наследником является также его сестра ФИО2. Однако в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца, он ухаживает за земельным участком, используя его по назначению. Его сестра – ФИО2 на наследственное имущество не претендует. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требо...

Показать ещё

...вания признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца ФИО3, ответчика ФИО2, третье лицо ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21150 2002 года выпуска, гос. знак – №, а также 1/96 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Абганеровское сельское поселение. Отец и мать ФИО5 проживали с 1991 года совместно без регистрации брака.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 6), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.7), копией свидетельства о государственной регистрации права на долю (л.д.9), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10), копией ПТС (л.д.11-12), копией свидетельства о регистрации (л.д. 13), копией отчета № ВАЗ 21150 (л.д. 14-37).

Таким образом, судом установлено, что наследниками на спорное имущество является истец и его сестра ФИО2 (л.д. 8), которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, что подтверждается ее письменным заявлением.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 после смерти отца фактически принял наследственное имущество в виде доли в земельном участке, взял на себя заботы о сохранности.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство.

На основании изложенного суд считает, что требования ФИО3 о признании его принявшем наследство и признании права собственности на спорное имущество, является законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшем наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде: автомобиля ВАЗ 21150 2002 года выпуска, гос.знак. – №, идентификационный номер № двигатель №, кузов №; 1/96 земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Абганеровское сельское поселение, кадастровый номер №

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21150 2002 года выпуска, гос.знак. – №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №; 1/96 земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Абганеровское сельское поселение, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Моляров

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Моляров

Свернуть
Прочие