Мачильский Владислав Сергеевич

Дело № 2-1383/2021

Поступило в суд: 05.07.2021 г.

54RS0013-01-2021-002838-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюкова О.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мачильскому В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 325 463,64 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику была выдана банковская карта с возобновляемой кредитной линией, на основании которой ответчику предоставлялись кредитные денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита. Ответчик обязан был вносить ежемесячно на счет карты сумму обязательного платежа в счет погашения кредита, однако данное обязательство должным образом не выполнял, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1).

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

19.03.2013 г. по заявлению Мачильского В.С. была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») с лимитом единовременной ссудной задолженности. По условиям кредито...

...вания ответчик обязан была вносить на счет карты ежемесячно.

Согласно представленной выписки по счету кредитной карты ответчик не исполняет должным образом обязательства по внесению минимального платежа и погашению задолженности по кредиту.

По расчету истца просроченная задолженность по кредиту составила 325 463,64 рублей.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мачильского В. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в размере 325 463,64 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6454,64 рублей, а всего 331 918, 28 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А. Зюкова