Мачнев Георгий Петрович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос.Гайны ДД.ММ.ГГГГ

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дробыша А.Г.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гайнского района Караваева А.М.,

подсудимого Мачнева Г.П.,

защитника - адвоката Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Исаева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:

Мачнева Георгия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образованием, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> края, проживает <адрес>, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 129 Гайнского района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.30- ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Мачнев Г.П. высказал потерпевшему ФИО5 угрозу убийством, и у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, е...

Показать ещё

...сли эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Мачнев Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края, совместно с ФИО5 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО5 оскорбил грубой нецензурной бранью Мачнева Г.П. После ссоры ФИО5 лег на кровать, в это время Мачнев Г.П. решил отомстить ФИО5 за оскорбительные слова, высказанные в его адрес ФИО5, с этой целью Мачнев Г.П. взял консервный нож (открывалку), и приставил острием к груди лежащего на кровати ФИО5 и, осознавая, что совершает общественно опасное деяние, и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, высказал в адрес ФИО5 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя за такие слова порешу!», и, применяя физическую силу, надавил рукой, в которой держал консервный нож, на ФИО5. В результате чего острие консервного ножа воткнулось в грудь ФИО1, причинив ФИО5 телесное повреждение в виде непроникающего ранения груди. Учитывая сложившуюся ситуацию, а так же то, что Мачнев Г.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, ФИО5 воспринял угрозу убийством реально, и опасался её осуществления.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> по улице <адрес>, принадлежащего МУП «Ремжилсервис», в котором проживает его брат ФИО1 с семьей. У Мачнева Г.П. возник умысел совершить поджог этого дома. Мачнев Г.П. выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в открытом пренебрежении к общественным интересам и утверждения своей исключительности, проявления пьяной удали, осознавая, что совершает общественно опасное деяние, и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, из хулиганских побуждений, при помощи спичек стал поджигать матрац и одеяло, лежащие на полу в спальне дома. Дождавшись, возгорания матраца и одеяла, ФИО1 вышел из дома, прикрыв за собой дверь. В результате горения матраца и одеяла, в доме образовалось задымленность, отчего проснулись находящиеся в доме ФИО2 и ФИО1, которые обнаружили в спальне горящие матрац и одеяло. Супруги ФИО1 вынесли горящие матрац и одеяло на улицу, где потушили водой, таким образом, Мачнев Г.П. преступление до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Мачнев Г.П. вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультаций с защитником.

По ходатайству Мачнева Г.П. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, и по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступления, совершенные Мачневым Г.П., относятся к категории средней и небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ действия Мачнева Г.П. образуют рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание Мачнева Г.П. суд относит: явку с повинной и полное признание вины.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив.

Как личность Мачнев Г.П. характеризуется отрицательно: отмечено, что по характеру в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, неуравновешенный, агрессивный, неоднократно поступали жалобы от родных и соседей, замечен в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка, привлекался к уголовной и административной ответственности, что следует из бытовой характеристики (л.д.151).

Учитывая, что преступления совершены подсудимым до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 129 Гайнского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных личности, учитывая, что подсудимый ранее судим за умышленные преступления, суд не считает возможным назначить Мачневу Г.П. наказание не связанное с изоляцией от общества.

Учитывая, что Мачнев Г.П. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Исаева А.В., затраченные на осуществление защиты Мачнева Г.П. в ходе предварительного следствия, а так же в судебном заседании взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мачнева Георгия Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.119 УК РФ- 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

по ч.3 ст.30- ч.2 ст.167 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 (два) лет 1 (один) месяца лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 129 Гайнского района Пермского края окончательно определить наказание 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мачневу Г.П. подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое Мачневым Г.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 129 Гайнского района Пермского края.

Меру пресечения Мачневу Г.П. до вступления настоящего приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мачнева Г.П. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Г. Дробыш

Свернуть