Мациевская Елена Михайловна
Дело 2-1106/2012 ~ М-1049/2012
В отношении Мациевской Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2012 ~ М-1049/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мациевской Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мациевской Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1106/2012
Поступило в суд 16.10.2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2012 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мациевской Е. М., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Мациевскому А. К. и Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Мациевская Е.М., действуя от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Мациевскому А. К. и к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления главы администрации МО р.п. Коченево от ДД.ММ.ГГГГ года № № семье истца была предоставлена квартира № № на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенная по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> дом № общей площадью 69,8 кв.м, жилой площадью 45,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения.
В доме зарегистрированы Мациевская Е. М., ФИО и Мациевский А. К., между членами семьи достигнуто соглашение о приватизации, Мациевский А.К. ранее участвовал в приватизации и не возражает чтобы истец пр...
Показать ещё...иватизировала квартиру на себя и на сына. Истица и ее несовершеннолетний сын Мациевский А.А. ранее в приватизации участия не принимали.
В настоящее время истец решила реализовать свое право на приватизацию квартиры и включить в приватизацию сына. Обратившись в Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Новосибирской области, были получены сведения, что квартира в которой проживает истец в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствуют.
Истец имеет возможность реализовать право на приватизацию дома только в судебном порядке.
Просит признать за Мациевской Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым, на квартиру № № ( <данные изъяты>), расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>), по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
В судебном заседании истец, поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчик Мациевский А.К.- исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель ответчика - Михайлова ТА, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Мациевской Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) доле за каждым, на квартиру № № ( <данные изъяты>), расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>), по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 22 ноября 2012 года.
Судья подпись Е.Ю. Мирончик
секретарь _______________ (Н.С.Нестеренко)
Свернуть