Мацков Николай Петрович

№5-122/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 27 октября 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мацкова Н.П.,

потерпевших Р.Е.Н., М.О.В.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Мацкова Н.П., родившегося ** ** ** в -----,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 09 часов 24 минут, на 32 км автодороги «Прудки - Монастырщина» в ... водитель Мацков Н.П., управляя автомашиной УАЗ 396255 государственный регистрационный знак № **, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении трактора МК.02 на базе «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № ** под управлением К.С.В., который осуществлял уборку проезжей части дороги от песчаных отложений, совершил столкновение с ним. В результате дорожно –транспортного происшествия пассажиры автомашины УАЗ 396255 Р.Е.Н., М.О.В., получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Мацков Н.П. в судебном заседании вину признал и указал, что ** ** ** в 09 часов 24 минут, он управляя автомашиной УАЗ 396255 государственный регистрационный знак № ** и совершил столкновение с движущемся впереди него трактором, который чистил дорогу, много было пыли и ничего не было видно.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производст...

...во по делу об административном правонарушении, потерпевших Р.Е.Н., М.О.В., приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.).

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства марки УАЗ 396255 государственный регистрационный знак № ** Р.Е.Н., М.О.В., причинен вред здоровью средней тяжести.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Мацкова Н.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, согласно которому** ** ** в 09 часов 24 минут, на 32 км автодороги « ...» в ... водитель Мацков Н.П., управляя автомашиной УАЗ 396255 государственный регистрационный знак № **, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении трактора МК.02 на базе «Беларус-82.1» государственный регистрационный знак № ** под управлением К.С.В., который осуществлял уборку проезжей части дороги от песчаных отложений, совершил столкновение с ним. В результате дорожно –транспортного происшествия пассажиры автомашины УАЗ 396255 государственным регистрационным знаком № ** Р.Е.Н., М.О.В., получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д.5);

- заключением эксперта № **, из которого, следует, что Р.Е.Н. причинены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, которое образовалось от действия твердого тупого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью и, согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.7-8);

- заключением эксперта № **, из которого, следует, что М.О.В. диагностировано телесное повреждение перелом лучевой кости в типичном месте, которое образовалось от действия твердого тупого предмета. Данное повреждение произошло незадолго до обращения в лечебное учреждение, возможно при условиях ДТП, и, согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.9-10);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.37);

- протоколом осмотра транспортного средства УАЗ 396255 гос.рег.знак № ** (л.д.39) о том, что транспортному средству причинены механические повреждения: деформация передней правой и левой двери, переднего бампера, переднего правого крыла, правой и левой боковины кузова, разбито лобовое стекло, стекло передней правой и левой двери, два боковых стекла левой боковины кузова, разбито боковое левое и правое зеркало, левый указатель поворота, правая фара, передний правый указатель поворота, течь, правая рессора заднего моста, деформация перегородки в салоне, передней панели, решетка радиатора, крыша, разбит передний плафон освещения салона;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от ** ** ** и бумажного носителя к нему (л.д.40-45), согласно которого состояние алкогольного опьянения у Мацков Н.П. не установлено.

- актом освидетельствования на со стояние алкогольного опьянения ... от ** ** ** (л.д.62-63) состояние алкогольного опьянения у Мацков Н.П. не установлено.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ** ** ** (л.д.52), в соответствии с которым Мацков Н.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

- карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомашины УАЗ 396255 гос.рег.знак. № ** является СОГБУ «Монаст.компл.центр соц.обслуж.населения» (л.д.55);

- показаниями потерпевшей Р.Е.Н., согласно которых ** ** ** в 09 часов 25 минут она являлась пассажиром автомашины УАЗ 396255 гос.рег.знак. № **, находилась на переднем сиденье, в какой то момент заметила столб пыли перед автомашиной, въехали в него и совершили столкновение с трактором, который двигался в попутном направлении и убирал пыль с обочины проезжей части. После чего их автомашина упала на левый бок и из нее посыпались стекла (л.д.19);

- показаниями потерпевшей М.О.В., согласно которых ** ** ** в 09 часов 25 минут она являлась пассажиром автомашины УАЗ 396255 гос.рег.знак. № **, сидела сзади за пассажиром. В какой то момент увидела на дороге перед автомашиной столб пыли, в который въехала их автомашина, произошло столкновение, придя в себя она самостоятельно выбралась из перевернутой автомашины и увидела, что произошло столкновение с трактором (л.д.16).

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями Мацков Н.П. допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение Р.Е.Н. и М.О.В. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мацкова Н.П., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мацкова Н.П., является раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения (грубое нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения), личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Мацкова Н.П. и предупреждение совершения новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мацкова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

№ **

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.