Мадалиев Шаховидин Заиловович
Дело 5-23/2024
В отношении Мадалиева Ш.З. рассматривалось судебное дело № 5-23/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бондаревым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадалиевым Ш.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 08 января 2024 года
Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3 Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., гр. ФИО1 в <адрес> около <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1 суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
Кроме его пояснений, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 07.01.2024г., заявлен...
Показать ещё...ием и объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, состояние опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Усть-Лабинского районного суда А.И. Бондарев
Копия постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления получил сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть