Мадаминов Нураддин Эндирбаев
Дело 5-478/2024
В отношении Мадаминова Н.Э. рассматривалось судебное дело № 5-478/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречаной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадаминовым Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Подольск Московской области 24 апреля 2024 года
Судья Подольского городского суда Московской области Гречаная И.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно находясь в помещении ГБУЗ МО «МОКНД» филиал № по адресу: <адрес>, и имея признаки наркотического опьянения – шаткая походка, невнятная речь, отсутствие ориентации в пространстве, запах алкоголя изо рта отсутствовал, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, подтвердил, что он, находясь в ГБУЗ МО «МОКНД» филиал №, куда был доставлен сотрудниками полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном процессе доказательствами: его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции о выявлении в г.о. Подольск иностранного гражданина ФИО1 с признаками опьянения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с такими признаками как шаткая походка, нев...
Показать ещё...нятная речь, отсутствие ориентации в пространстве, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 в ГБУЗ МО «МОКНД» филиал № отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии указанных выше признаков опьянения.
ФИО1 является иностранным гражданином – гражданином <данные изъяты>, но проживает в РФ, имеет вид на жительство, регистрацию по месту жительства, проживает совместно с неработающей (по уходу за ребенком) супругой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и данные о личности правонарушителя. С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия вида на жительства, семейного положения, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Подольский городской суд <адрес>.
Судья подпись И.В. Гречаная
Свернуть