logo

Мадебейкин Геннадий Яковлевич

Дело 2-Ч-345/2016 ~ М-Ч-257/2016

В отношении Мадебейкина Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-Ч-345/2016 ~ М-Ч-257/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Михайловым Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадебейкина Г.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадебейкиным Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ч-345/2016 ~ М-Ч-257/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ядринский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Ю.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мадебейкин Геннадий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в Красночетайском районе ЧР - Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-Ч-345/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Шипееве А.Д.,

с участием истца Мадебейкина Г.Я., его представителя – Сазоновой Н.Н., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии – Исааковой Н.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадебейкина Геннадия Яковлевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости

У с т а н о в и л:

Мадебейкин Г.Я. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики – Чувашии, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в лесопункте Красночетайского лесхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем по вывозке леса и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако Управление ПФ РФ в Красночетайском районе Чувашской Республики отказало ему во включении периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря Саланчикского лесопункта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель лесовозной автомашины в лесопункте Красночетайского лесхоза, ввиду отсутствия документов, позволяющих подтвердить занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. При требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, его специальный стаж указан <данные изъяты>. Он поступил на работу в Саланчикский лесопункт Чувашколхозстройобъединения в качестве слесаря по ремонту лесовозных машин для лесозаготовки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был занят на производстве в качестве слесаря - рабочего на лесозаготовках. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем лесовозной автомашины в лесопункте Красночетайского лесхоза. Он осуществлял трудовую деятельность в лесозаготовке и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки. Ответственность за достоверное и правильное оформление трудовых книжек работников полностью лежит на работодателе. В соответствии с Письмом Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27.11.2001 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, если ор...

Показать ещё

...ганизацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), в том числе и расчетно-платежные ведомости, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Сама по себе запись, сделанная в трудовой книжке, не опровергает подлинность содержащиеся в них сведений. Записи в трудовой книжке свидетельствуют о достоверности указанного документа, оснований сомневаться в их подлинности не имеется, так как периоды работы в качестве водителя лесовозной машины с 1985 по 1989 год подтверждаются полученными ими поощрениями и грамотами. Кроме того, вина в ненадлежащем оформлении трудовой книжки лежит на работодателе, а не на работнике. Аккуратное и грамотное оформление записей в трудовой книжке работника - это прямая обязанность работодателя. На основании изложенного, просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в его специальный стаж, дающей ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве водителя на вывозке леса Красночетайского лесхоза и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мадебейкин Г.Я. свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного заседания он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем на вывозке леса на лесовозной машине Красночетайского лесхоза. Затем его перевели работать на автомашину ЗИЛ-131. С 1997 года по 2007 год он снова работал на автомашине «Урал» по вывозке леса в Красночетайском мехлесхозе. Лесовозные автомашины были предназначены для перевозки хлыстов длиной 12-13 метров и более. На данных автомашинах он вывозил из леса хлысты в лесопункт, то есть с верхнего склада на нижний. На другие работы его не привлекали.

Представитель истца Мадебейкина Г.Я. – Сазонова Н.Н. уточненные исковые требования поддержала и показала, что истец Мадебейкин Г.Я. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако Управление ПФ РФ в Красночетайском районе отказало ему во включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (3 г. 08 мес. 04 дня) – в качестве водителя лесовозной автомашины в лесопункте Красночетайского лесхоза, ввиду отсутствия документов. При требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, его специальный стаж составил 10 лет 03 месяца 13 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем по вывозке леса в лесопункте Красночетайского лесхоза. Он непосредственно был занят на производстве по вывозке леса сначала на автомашине УРАЛ – 375 и в дальнейшем с 1987 года на автомашине УРАЛ 4320, участвовал в едином технологическом процессе по лесозаготовке полный рабочий день, что подтверждается сохранившимися табелями учета рабочего времени за октябрь, декабрь 1985, за май, июнь, август, сентябрь 1986 года, за октябрь, ноябрь 1986, май, июнь 1987, ноябрь, декабрь 1988 года, декабрь 1988 годов и путевыми листами за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражен маршрут, время работы водителя Мадебейкина Г.Я., и характер его работы по вывозке лесоматериалов – хлыстов. Особый характер работы - вывозка лесоматериалов (хлыстов) на лесовозных машинах, проводилась из лесных складов (верхние) в нижний склад лесопункта для дальнейшей переработки хлыстов. Лесопункт занимался лесозаготовкой, вывозкой и переработкой заготовляемой древесины. Мадебейкин Г.Я. был занят именно перевозкой лесоматериалов (хлыстов) на лесовозной машине из лесных (верхних) складов в нижние склады для переработки. Его постоянная занятость водителя отражена и в журнале «Нормы выработки и расценки» Красночетайского мехлесхоза за 1984 - 1985 года. Работа по вышеуказанной профессии - водителя автомашины на вывозке леса в то время была предусмотрена Списком №, раздела ХХII «Лесозаготовки», подразделом «а», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В последствии профессия водителя лесовозной машины включен в Список должностей и профессий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273. В настоящее время в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», согласно Списку, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273) предусмотрено включение данной профессии дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики - Чувашии – Исаакова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования Мадебейкина Г.Я. не признала по изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ мотивам. Она пояснила, что в трудовой книжке истца его должность указана неправильно – шофер на лесовозной автомашине, а должно было быть – водитель автомобиля на вывозке леса. Нет доказательств занятости истца в спорный период в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с действовавшим ранее пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со ст. 4, ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 7 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках, лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 года N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.

Данный нормативный акт распространяет свое действие на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании, исследовав письменные доказательства и допросив свидетелей, установлено, что Мадебейкин Г.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем лесовозной автомашины по вывозу леса в лесопункте Красночетайского лесхоза полный рабочий день и полную рабочую неделю, других работ не выполнял, в отпуске без содержания, в ученическом отпуске не находился, простоев в работе не имел.

Согласно трудовой книжке, Мадебейкин Г.Я. принят на работку в Красночетайский мехлесхоз водителем лесовозной автомашины в лесопункт, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на автомашину ЗИЛ -131. Затем ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на вывозке леса на лесовозную автомашину, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Красночетайском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 230 следует, что период работы Мадебейкина Г.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красночетайском лесхозе не включен в специальный стаж, в виду отсутствия подтверждения занятости в едином технологическом процессе. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в указанном лесхозе включен в специальный стаж истца.

Допрошенная в суде ФИО7 показала, что с 1977 года по 2010 год она работала инспектором по кадрам Красночетайского мехлесхоза. Она оформляла трудовые книжки на работников. В 1985 - 1989 года Мадебейкин работал в Красночетайском лесхозе водителем на лесовозной автомашине и непосредственно был занят вывозкой леса, то есть перевозкой лесоматериалов (хлыстов) на лесовозной машине из лесных (верхних) складов в нижние склады для переработки. На другие работы он не привлекался. В трудовой книжке Мадебейкина Г.Я. указала: « Принять водителем лесовозной автомашины в лесопункт», согласно визе директора лесхоза, фактически надо было написать - шофером или водителем по вывозке леса.

При заполнении трудовой книжки Мадебейкина Г.Я. были допущены нарушения требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, однако указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не опровергает правильность содержащихся в трудовой книжке записей о работе истца в спорный период водителем автомашины на вывозке леса. В таком же порядке заполнена трудовая книжка свидетеля ФИО9, что свидетельствует о наличии в Красночетайском мехлесхозе единого порядка заполнения трудовых книжек, в связи с чем оснований полагать, что записи о работе истца в качестве водителя автомашины на вывозке леса являются недействительными, не имеется

Доказательствами работы истца в спорный период водителем лесовозной автомашины по вывозу леса в лесопункте Красночетайского лесхоза, занятости его в едином технологическом процессе лесозаготовок являются исследованные в суде письменные доказательства: журнал учета движения кадров по Красночетайскому лесхозу за 1985 года, табеля учета использования рабочего времени по Красночетайскому лесхозу за октябрь, ноябрь, декабрь 1985 года, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1986 года, май, июнь, ноябрь, декабрь 1988 года, декабрь 1989 года, архивные выписки из приказов по Красночетайскому лесхозу о премировании за декабрь 1985 года, за февраль 1986 года, за выполнение плана внедрения новой техники, за выполнение заданий ударного месячника в 1986 году, архивные выписки о предоставлении отпусков Мадебейкину Г.Я. в 1987, 1988, 1989 годах, путевых листов на автомашину УРАЛ -4320 водителя Мадебейкина Г.Я. 16, 19,ДД.ММ.ГГГГ перевозка хлыстов с квартала 20 Атнаского лесничества в лесхоз, норма выработки и расценки на вывозку хлыстов автомобилями УРАЛ -375 по снежной дороге при 7 часов дне, утвержденный директором Красночетайского мехлесхоза, единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы, архивной выписки о переводе Мадебейкина на автомашину ЗИЛ -130 с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что с 1981 года по 2006 год работал в Красночетайском лесхозе на различных должностях. Мадебейкина Г.Я. знает хорошо. С 1985 по 1989 год Мадебейкин Г.Я. работал водителем лесовоза УРАЛ и вывозил с верхнего склада (из леса) хлыстами древесину в нижний склад, то есть в лесопункт Красночетайского лесхоза. В лесопункте древесина обрабатывалась и на других автомашинах реализовывалась.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что с февраля 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем на лесовозе в Красночетайском лесхозе. Он, как и другие водители лесовозных автомашин, вывозил из леса на автомашине УРАЛ хлысты. Потом он работал водителем на легковой автомашине. С 1985 по 1989 года в Красночетайском лесхозе на лесовозе по вывозке леса работал Мадебейкин Г.Я.. Водителей, занятых на вывозке леса, на другие работы не привлекали.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается, помимо пояснений истца, показаниями свидетелей, что Красночетайском лесхозе осуществлялась деятельность по лесозаготовке; лица, работавшие в лесхозе, выполняли работы по разработке лесосеки, в частности, сплошную санитарную рубку, выборочную санитарную рубку, включающие весь комплекс работ по заготовке леса, а именно: подготовительные работы до начала валки леса, валку леса, трелевку древесины, обрубку сучьев, раскряжевку, штабелевку сортиментов и дров, очистку лесосеки.

Таким образом, указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Мадебейкин Г.Я. в силу своих трудовых обязанностей участвовал в едином технологическом процессе на заготовке леса.

Данные сведения никакими другими доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты, тогда как, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

Учитывая, что истцом были представлены доказательства в подтверждение факта его работы по профессии, указанной в Списке, факта его занятости в едином технологическом процессе на заготовке леса, факта его работы в лесничестве, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно исторической справке, выданной сектором по делам архивов администрации Красночетайского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № от 31. 10.2007 года государственное учреждение «Красночетайский лесхоз» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики реорганизовано путем слияния в государственное учреждение «Опытный лесхоз» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автомобиля на вывозке леса в Красночетайском лесхозе, который занимался лесозаготовительной деятельностью. Мадебейкин Г.Я. выполнял работу в режиме полного рабочего дня, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Учитывая изложенное, спорный период работы истца должен быть включен в стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Красночетайском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 230 следует, что на время обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости специальный стаж работы истца, дающей право на назначение указанной пенсии, составил 10 лет 3 месяца 13 дней.

С учетом включения спорного периода работы (3 года 8 месяцев 04 дня) в специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - на момент обращения истца в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках, стаж его работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии, составит больше требуемых 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец имеет необходимый стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, имеет требуемую продолжительность страхового стажа, достиг возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеются правовые оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мадебейкина Геннадия Яковлевича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Мадебейкина Геннадия Яковлевича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в качестве водителя автомашины на вывозке леса Красночетайского лесхоза и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И.Михайлов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.И. Михайлов

Свернуть
Прочие