logo

Мадин Максим Дмитриевич

Дело 2-312/2020 (2-1938/2019;)

В отношении Мадина М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-312/2020 (2-1938/2019;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кадашевой И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадина М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадином М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-312/2020 (2-1938/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мадин Максим Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коронкевич Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-312/2020 (№2-1938/2019)

54RS006-01-2019-009544-05

Поступило 13.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре судебного заседания Телепиной Г.А., с участием ответчика Мадина М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мадину М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Мадину М.Д. о взыскании задолженности в размере 641927,12 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 15619,27 руб., а также об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 376501 (Триста семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 49 копеек. В обоснование указал, что 13.09.2017 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1353795032, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 768839,54 руб. под 10,75 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пеней в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дне...

Показать ещё

...й в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2018, на 23.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2018, на 23.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 309950,14 руб.. По состоянию на 23.08.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 641927,12 руб., из них: просроченная ссуда 586898,14 руб.; просроченные проценты 13766,62 руб.; проценты по просроченной ссуде 1107,56 руб.; неустойка по ссудному договору 38019,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2036,01 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 664640 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек. Представитель ответчика считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 43,35%. В связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 376501 (Триста семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 49 копеек. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Представитель истца не явился. Извещен. Просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик иск признал, что является его правом, согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации.

Судом разъяснены последствия принятия признания иск, что отражено в протоколе судебного заседания и письменном заявлении, приобщенном к делу.

Суд принял признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мадина М. Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.09.2017 г. по состоянию на 23.08.201 г. №1353795032 в размере 641927,12 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 15619,27 руб., всего 657546,39 руб..

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки SKODA Rapid СЕРЕБРИСТЫЙ, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 376501,49 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.

Свернуть
Прочие