logo

Мадис Александр Юрьевич

Дело 2-1456/2024 ~ М-1056/2024

В отношении Мадиса А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1456/2024 ~ М-1056/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадиса А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадисом А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1456/2024 ~ М-1056/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мадис Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мадис Вера Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мадис Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

представителя истца Мадис В.С. адвоката Чуриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1456/2024 по иску Мадис В.С., Мадиса А.Ю. к Мадису А.Ю. о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

Мадис В.С., Мадис А.Ю. обратились к Мадису А.Ю. с иском о признании права собственности по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,35 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого является Мадис В.С. 01.01.2017 ФИО1 умер. После смерти ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истцы: супруга и сын фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали вместе с ним. Другой наследник – сын Мадис А.Ю. в наследственные права не вступил. Просят с учетом уточнения признать за Мадис В.С., Мадисом А.Ю. право собственности по наследству по закону по ? доле за каждым на земельный участок площадью 0,35 кв.м, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершего 1 января 2017 г.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена адм...

Показать ещё

...инистрация муниципального образования город Новомосковск.

В судебное заседание истец Мадис В.С., ее представитель адвокат Чурилова Н.С., истец Мадис А.Ю. не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Мадис А.Ю, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица по доверенности Белокриницкая О.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 01.01.2017 умер ФИО1

Судом установлено, что истец Мадис В.С. является супругой наследодателя, истец Мадис А.Ю. – сыном, ответчик Мадис А.Ю. – сыном наследодателя, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

ФИО1 имел в собственности земельный участок площадью 0,35 кв.м, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, что следует из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из сообщений нотариусов Новоомосковского нотариального округа Тульской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 01.01.2017, не открывалось.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 08.08.2008, что часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мадис В.С. на основании договора передачи с муниципальным образованием Новомосковский район Тульской области от 23.06.2008.

Похозяйственней книгой № с.Спасское за период с 2010 по 2014 г.г. подтверждается проживание ФИО1 с супругой Мадис В.С. и сыном Мадисом А.Ю. по одному адресу. В разделе II похозяйственней книги указано, что у ФИО1 имелся в собственности земельный участок площадью 0,35 га на основании свидетельства № от 1993 г.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также ввиду отсутствия спора и претензий на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мадис В.С., Мадиса А.Ю. к Мадису А.Ю. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Мадис В.С. (паспорт <данные изъяты>), Мадис А.Ю. (паспорт <данные изъяты>) право собственности по наследству по закону по ? доле за каждым на земельный участок площадью 0,35 кв.м, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершего 1 января 2017 г.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2024 г.

Председательствующий

Свернуть
Прочие