Мадрахимов Хуснутдин Бурханович
Дело 2-1134/2015 ~ М-1167/2015
В отношении Мадрахимова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2015 ~ М-1167/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Строкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадрахимова Х.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадрахимовым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Гр. дело №2-1134/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 09 декабря 2015 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Обориной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамутдинова Ривхата Агзамовича к Мадрахимову Хуснутдину Бурхановичу о признании утратившими право пользования и проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд снять с регистрационного учета Мадрахимова Х.Б., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>.
Обосновывая заявленные требования истец указывает, что он является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Указанный дом принадлежит ему по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.10.2006.
В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, с 15.05.2013 Мадрахимов Х.Б. в доме не проживает. Плату за коммунальные услуги ответчик не вносил, дом не содержал.
Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает его права как собственника жилого дома и создает препятствия во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.
В судебном заседании истец просил признать Мадрахимова Х.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, суду пояснил, что в жилом доме ответчик не проживает и не проживал, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в возможности распоря...
Показать ещё...жения жилым помещением. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Мадрахимов Х.Б. в судебное разбирательство не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрационного учета). Письменного отзыва по иску суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец Низамутдинов Р.А.на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>, является собственником жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 10).
Факт регистрации ответчика в жилом доме подтвержден справкой о регистрационном учете граждан Филатовской сельской администрации № 732 от 17.11.2015 (л.д. 18).
Как следует из пояснений истца ответчик к членам его семьи не относится, в помещении не проживает.
Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, стороны по иску не связаны семейными и родственными взаимоотношениями, при этом не опровергнуты показания истца о том, что ответчик не проживает в жилом помещении. Ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности пользования жилым помещением истца, также суду не предоставлены доказательства того, что непроживание ответчика в доме носит вынужденный и непостоянный характер.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Низамутдинова Ривхата Агзамовича к Мадрахимову Хуснутдину Бурхановичу о признании утратившими право пользования и проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мадрахимова Хуснутдина Бурхановича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для снятия Мадрахимова Хуснутдина Бурхановича с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2015 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области С.В. Строкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть