logo

Мадумаров Дониер Шухратович

Дело 5-936/2020

В отношении Мадумарова Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-936/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Онучиной И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадумаровым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-936/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Онучина И. Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.06.2020
Стороны по делу
Мадумаров Дониер Шухратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Адвокат нянькин Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия л.д._____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Онучина И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, узбека, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого имелись признаки опьянения в виде заторможенной речи, шаткой походки, при этом отсутствовал запах алкоголя из полости рта, в связи с чем, возникли достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения ФИО1 был доставлен для медицинского освидетельствования в медицинскую организацию, где от освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, с протоколом был согласен.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 19 №; справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имел признаки опьянения (наркотического) – речь заторможена, походка шаткая, отсутствовал запах алкоголя изо рта; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и его копией, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; справкой на лицо.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела, свидетельствуют об отказе иностранного гражданина ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача, иностранным гражданином предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств и характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, в виде штрафа и выдворения за пределы РФ.

Учитывая, что у ФИО1 имеются документы, подтверждающие его личность, по которым он может пересечь государственную границу РФ, а равно источник доходов, в связи с чем, суд полагает возможным применить к ФИО1 административное выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворение ФИО1, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в отдел иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> по адресу: 443010, <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, перечисления необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по самарской области (ОП № по <адрес>), КПП 631601001, ИНН 6317021970

ОП № по <адрес>у <адрес>

ОКТМО 36740000, номер счет получателя платежа 40№ в отделение Самара

БИК 043601001, КБК 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-73 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие