logo

Парфентьева Ксения Владимировна

Дело 2-298/2024 ~ М-83/2024

В отношении Парфентьевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-298/2024 ~ М-83/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фоменко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парфентьевой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парфентьевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2024 ~ М-83/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Андреевских Антонина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белова Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волчек Герман Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волчек Михаил Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вяткин Борис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жиделев Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошкаров Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меньшикова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меньшикова Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуйкина Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуйкина Зоя Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфентьева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перминов Ярослав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салазкина Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тадевосян Шушан Вардановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якорнова Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 44 участника

Дело 2-4368/2022 ~ М-3858/2022

В отношении Парфентьевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-4368/2022 ~ М-3858/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Калыгиной Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парфентьевой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парфентьевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4368/2022 ~ М-3858/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калыгина Румия Максутовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дроздова Ксения Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парфентьева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

2-4368/2022

66RS0006-01-2022-003865-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

при секретаре Юдиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой К. А. к Парфентьевой К. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Парфентьевой К. В. о выселении.

Однако, истец и ответчик в судебные заседания, назначенные судом на 31 октября 2022 года в 11:00 и 02 ноября 2022 года в 10:30 не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление - Дроздовой К. А. к Парфентьевой К. В. о выселении без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российс...

Показать ещё

...кой Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дроздовой К. А. к Парфентьевой К. В. о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Калыгина Р.М.

Свернуть
Прочие