Маджар Иван Викторович

Постановление

о прекращении уголовного дела

04 июня 2021 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Копылова Д.Э., при секретаре судебного заседания Старовойтове Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Панькива Д.А., подсудимого Маджара И.В., защитника Лукиянчук П.С., рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Маджара Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходившего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно нетрудоустроенного, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Маджар обвиняется в том, что он в период с 05 марта 2020 г. по 07 октября 2020 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, будучи водителем, действуя с корыстным умыслом, совершил растрату дизельного топлива, вверенного ему для эксплуатации закрепленного за ним автомобиля <данные изъяты> с установленным на нем аэродромным передвижным агрегатом <данные изъяты>, в количестве 2000 л. (1685,55 кг), на общую сумму 58544 руб. 66 коп., причинив тем самым Министерству обороны РФ в лице войсковой части № ущерб в указанном размере.

Он же, в период с 05 марта 2020 г. по 07 октября 2020 г., находясь на территории войсковой части №, действуя с корыстной целью, обусловленной сокрытием растраты дизельного топлива, внес з...

...аведомо ложные сведения в официальные документы – путевые листы, оформляемые в указанный период на автомобиль <данные изъяты>, о завышенном объеме израсходованного им дизельного топлива.

Вышеуказанные преступные действия Маджара органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимым Маджаром и его защитником заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства защитник пояснил, что преступления, в совершении которых обвиняется Маджар, отнесены к категории небольшой тяжести, в настоящее время подсудимый возместил причиненный им материальный ущерб в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризовался по службе положительно, принес свои извинения воинскому коллективу, внес добровольное пожертвование на нужды ГБОУ «Джанкойский профессиональный техникум», чем загладил иным способом вред, причиненный интересам общества и государства, активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>, в связи с чем не является общественно опасным.

Подсудимый Маджар в суде свою вину в совершении указанных противоправных действий признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием вреда, причиненного преступлениями, выразив свое согласие с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 160 УК РФ, отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение Маджара в совершении инкриминируемых деяний соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Маджар в быту и по военной службе характеризуется положительно, не имел дисциплинарных взысканий при наличии 4 поощрений, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых противоправных деяний, раскаялся в содеянном и согласен на применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помимо этого Маджар, на основании приказа командира войсковой части от 24 марта 2021 г. № и согласно платежному поручению от 28 мая 2021 г. № полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ, путем перечисления на расчетный счет финансового органа денежных средств в размере стоимости похищенного топлива.

Как следует из соответствующего протокола от 19 февраля 2021 г. Маджар на собрании личного состава принес свои извинения за содеянное перед сослуживцами и командованием воинской части.

Кроме того, из акта и договора от 12 марта 2021 г. и товарного чека от 11 марта 2021 г. следует, что Маджар купил и передал в ГБОУ «Джанкойский профессиональный техникум» товары для учебной практики учащихся на сумму 3 000 рублей.

В суде также установлено, что Маджар имеет малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести.

Суд наряду с этим учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также то, что похищенное дизельное топливо изъято, а сам Маджар в настоящее время уволен с военной службы, что существенно снижает общественную опасность инкриминируемых ему деяний, совершенных в период военной службы.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Маджара в ходе судебного разбирательства не установлено и сторонами доводов не приведено.

Учитывая вышеизложенные положительные данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства совершения преступлений, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений личному составу воинской части за совершение преступлений, которые были приняты и расценены командованием воинской части, как заглаживание причиненного преступлениями ущерба, добровольное пожертвование на счет учебного заведения, которые в своей совокупности свидетельствуют о снижении общественной опасности совершенных подсудимым противоправных деяний, и следует их расценивать как возмещение ущерба, а также иным образом заглаживание причиненного преступлениями вреда.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Маджара с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при назначении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, а также имущественное положение Маджара и его семьи.

Принимая во внимание, что отпали основания для избрания в отношении Маджара меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, указанную меру в соответствии со ст. 110 УПК РФ следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Маджара Ивана Виктровича, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф Маджар И.В. обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя - УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ л/сч. – 04741F25990); ИНН получателя - 9201005615; КПП получателя 920101001; банк получателя – отделение Севастополь Банка России; БИК - 016711001; сч. № 03100643000000017400; к/с № 40102810045370000056; ОКТМО – 67310000; КБК – 41711603121010000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений). Наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить Маджару И.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Маджара И.В. в виде обязательства о явке, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- путевые листы, перечисленные в т. 2 на л.д. 150-153, автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № (т. 2 л.д. 237-238) и 10 металлических бочек с дизельным топливом объемом 200 л. (т. 2 л.д. 252) - передать в войсковую часть №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Э. Копылов