Маерчук Наталья Ивановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре: Жихаревой И.С.

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маерчук Натальи Ивановны к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Маерчук Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что муж истицы, ФИО4, являлся членом гаражностроительного товарищества, расположенного по адресу: <адрес>Гараж выстроен на участке земли, закрепленной за кооперативом <данные изъяты>, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кооператива <данные изъяты>. Решением Городского отдела по делам строительства и архитектуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию. Мой муж истицы скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 не успел оформить право собственности на гараж. Поскольку истица является наследником первой очереди после смерти супруга, соответственно считает, что имеет право наследовать имущество, принадлежащее ее супругу на день смерти. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования, на гараж, расположенный...

... по адресу: <адрес>.

Истица Маерчук Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, полагая возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные Маерчук Н.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являлся членом гаражностроительного товарищества, расположенного по адресу: <адрес>.

Гараж выстроен на участке земли, закрепленной за кооперативом <данные изъяты>, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кооператива <данные изъяты>.

Решением Городского отдела по делам строительства и архитектуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию: панельно-кирпичное строение, на участке кооператива <данные изъяты>. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено решение общего собрания членов гаражно-строительного товарищества и потребительских гаражно-строительных кооперативов о принятии в члены кооператива ФИО11

Согласно кадастровому паспорту №: кадастровый №, инвентарный №, гаражный бокс с подвалом, одноэтажный, площадью 37,4 кв.м., актом рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным руководителем администрации <адрес> в городе Красноярске ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными документами.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО4 не успел оформить право собственности на гараж.

В установленный законом срок истица Маерчук Н.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №. Выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая права истца как наследника на наследственное имущество и отсутствие наследников, претендующих на наследственное имущество, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец Маерчук Н.И. несет расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивает взносы в кооператив.

Изложенные обстоятельства и собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что истец после смерти супруга является членом <данные изъяты>».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные юридически значимые обстоятельства по делу, представленные истцом доказательства являются основанием для признания за истцом в порядке наследования после смерти ФИО4 права собственности в порядке наследования, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маерчук Натальи Ивановны к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Маерчук Натальей Ивановной право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Богдевич