Маевская Натела Юрьевна

Дело № 5-3212/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 23 мая 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Маевской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Маевской Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут в общем коридоре <адрес> в <адрес>, Маевская Н.Ю., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, в связи с чем в отношении нее должностным лицом УМВД России по городу Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании Маевская Н.Ю., признала свою вину в указанном правонарушении.

Вина Маевской Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции.

Выслушав Маевскую Н.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Маевской Н.Ю., по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - мелкое хулиганство, то ест...

...ь нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Маевской Н.Ю., характер совершенного им правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельствам суд признает наличие у Маевской Н.Ю. несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно справке из административной практики, Маевская Н.Ю., ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не привлекалась.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Маевской Н.Ю., административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маевскую НЮ. признать виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате №

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий

5-4280/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 04 июля 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маевской Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маевской Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: Тюменская область г. Сургут <адрес> <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Маевская Н.Ю., являясь гражданкой иностранного государства – <данные изъяты>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ г., по истечению установленного законодательством срока пребывания за пределы РФ не выехала и срок миграционного учёта не продлила, чем нарушила п.2 ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маевская Н.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала в Россию ДД.ММ.ГГГГ По окончании регистрации, до ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехала, <данные изъяты> а на <данные изъяты> происходит военный конфликт. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и постоянно проживает в г. Сургуте. Просит не применять к ней административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется уплатить административный штраф, если таковой ей будет назначен в качестве а...

...дминистративного наказания, и устранить допущенное нарушение.

Выслушав Маевскую Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Маевской Н.Ю. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,

Вина Маевской Н.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последняя ознакомлена, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Маевской Н.Ю., паспортом на ее имя, свидетельствующего о том, что она является гражданкой <данные изъяты>, адресной справкой, согласно которой Маевская Н.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ миграционного учета по г. Сургуту не имеет.

Суду также представлена копия свидетельства о заключении брака, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты> Маевской Н.Ю., а также копия паспорта ФИО1. с отметкой о его регистрации по адресу: <адрес>.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Маевской Н.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Маевской Н.Ю.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маевской Н.Ю., судом не установлено.

Учитывая смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также <данные изъяты> суд приходит к выводу, что выдворение ее за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию»,

постановил:

Признать Маевскую Н. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте), Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК-047162000, ИНН-8601027153, КПП-860101001, КБК-1921164000001620140, ОКТМО-71876000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маевской Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маевской Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, пребывающей в РФ по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Маевская Н.Ю., являясь гражданкой <адрес>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на временное проживание на территории РФ, которое в дальнейшем было аннулировано решением № от ДД.ММ.ГГГГ и будучи ознакомившаяся с данным решением ДД.ММ.ГГГГ, в течение 15 дней территорию РФ не покинула, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила п.2 ст.31 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Маевская Н.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаивается. Намерена покинуть территорию РФ. В городе Сургуте проживает совместно с супругом ФИО4, который является гражданином Российской Федерации. Также в городе Сургуте у нее с бывшим супругом проживает дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав Маевскую Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Маевской Н.Ю. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмо...

...тренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Маевской Н.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Маевская Н.Ю. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Маевская Н.Ю., паспортом на ее имя, свидетельствующим о том, что она является гражданкой <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что Маевская Н.Ю. проживает в г. Сургуте совместно с супругом ФИО4, который является гражданином Российской Федерации. Также в городе Сургуте у нее с бывшим супругом проживает дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Маевской Н.Ю. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Маевская Н.Ю..

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маевской Н.Ю., судом не установлено.

Принимая во внимание, что Маевская Н.Ю. проживает в г. Сургуте совместно с супругом ФИО4, который является гражданином Российской Федерации. Также в городе Сургуте у нее с бывшим супругом проживает дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Маевской Н.Ю. за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Маевской Н.Ю. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Маевскую Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________